Curtea Constituțională a României (CCR) a stabilit că două dintre modificările propuse la Codul de procedură penală sunt neconstituționale.
Astfel, CCR a stabilit cu majoritate de voturi că art. 4884 alin.(5) din Codul de procedură penală conform cărora „Contestaţia se soluţionează prin încheiere, în camera de consiliu, fără participarea părţilor şi a procurorului”, este neconstituțional.
De asemenea, CCR a respins cu unanimitate de voturi, ca neîntemeiată excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.105 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
Decizia Curții este definitivă și va fi comunicată celor două Camere, Guvernului și instanței care a sesizat Curtea Constituțională, respectiv , Judecătoria Constanţa – Secţia penală.
Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a decis, marţi, să amâne cu o săptămână, dezbaterea a 22 de proiecte de lege de modificare a Codurilor Penal şi de Procedură Penală, după ce, șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) a subliniat că nu este de acord cu modificările aduse Codului Penal, în lipsa unor avize, și a cerut amânarea ședinței.
România Liberă prezintă comunicatul CCR în întregime.
”În ziua de 9 iunie 2015, Plenul Curții Constituționale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituţia României şi al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4884 alin.(5) din Codul de procedură penală conform cărora „Contestaţia se soluţionează prin încheiere, în camera de consiliu, fără participarea părţilor şi a procurorului” și ale art.105 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții procesual penale, ce prevede că „Dispoziţiile art. 4881-4886 din Legea nr.135/2010, cu modificările şi completările aduse prin prezenta lege, referitoare la contestaţia privind durata rezonabilă a procesului penal, se aplică numai proceselor penale începute după intrarea în vigoare a Legii nr.135/2010.”.
În urma deliberărilor, cu majoritate de voturi, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate a dispoziţiilor art.4884 alin.(5) din Codul de procedură penală şi a constatat că soluţia legislativă potrivit căreia contestaţia privind durata procesului penal se soluţionează „fără participarea părţilor şi a procurorului” este neconstituţională.
Cu unanimitate de voturi, Curtea a respins ca neîntemeiată excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.105 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanței care a sesizat Curtea Constituțională, respectiv , Judecătoria Constanţa – Secţia penală.
Argumentaţiile reţinute în motivarea soluţiei pronunţate de Curtea Constituţională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I”.
