Șeful Poliției orașului Pantelimon, Alexandru-Adrian Șovar, este cercetat de DNA, sub control judiciar, pentru infracţiunile de luare de mită, furt calificat și dare de mită.
Anchetatorii spun că există date şi aspecte care conturează suspiciunea rezonabilă, potrivit căreia, Șovar a primit, în luna iulie 2013, suma de 600 de dolari USD de la o persoană care era cercetată penal pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice, sub influenţa băuturilor alcoolice. Banii au fost primiţi pentru ca, din prisma atribuţiilor de şef al Poliţiei Oraşului Pantelimon, să ajute persoana respectivă să obţină o soluţie favorabilă în acel dosar penal.
Ulterior, în aceeaşi lună, în sediul Poliţiei oraşului Pantelimon, jud. Ilfov, Șovar i-a dat 300 de dolari USD, unui subofiţer de poliţie aflat în subordinea sa, pentru a o ajuta pe persoana menţionată în dosarul penal în care era cercetată pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism, sub influenţa băuturilor alcoolice.
Conform DNA, la data de 14 mai 2014, Alexandru-Adrian Șovar, în timpul unui dialog înregistrat ambiental în cauză, a luat ceasul de mână deţinut de denunţător şi a refuzat să-l restituie.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Şovar Alexandru-Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Direcția Națională Anticorupție sau la organul desemnat cu supravegherea, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Direcția Națională Anticorupție sau organul desemnat cu privire la schimbarea locuinței;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție;
d) să nu se aproprie de denunţătorii, martorii şi ceilalţi suspecţi sau inculpaţi din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
d) să nu depășească granițele României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent.
”Inculpatului Şovar Alexandru-Adrian i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, mai arată DNA.
