”În logica aceasta, Guvernul este legat la mâini şi la şireturi şi făcut să sară în sac”, a spus Barna.
”Înţeleg că argumentul ar fi construit pe ideea că există în procesul legislative similare. Asta, dacă o privim strict din acest punct de vedere, practic, desfiinţează complet instituţia angajării răspunderii”, a spus, miercuri, Dan Barna, comentând decizia CCR, potrivit news.ro.
Vezi şi: Pensiile magistraţilor şi ironia sorţii. Ce rămâne în urma carnavalului populist din Parlament
Potrivit acestuia, un Guvern care nu are majoritate în Parlament poate fi foarte uşor blocat.
”În momentul în care vrei să blochezi un guvern să îşi poată angaja răspunderea pe ceva, introduci o lege, o pui într-un sertar şi în momentul în care apare guvernul să îşi angajeze răspunderea invoci legea respectivă. Dacă acesta este temeiul avem o problemă foarte mare de funcţionarea instituţională a guvernului şi a ceea ce înseamnă şansa de a guverna România. În logica aceasta în care ai un Parlament cu o majoritate temporară diferită de cea a guvernului, practic, guvernul acela este legat la mâini şi la şireturi şi făcut să sară în sac. Cam asta este perspectiva de guvernare în anul în care urmează dacă nu ajungem la anticipate”, a mai spus Barna.
Acesta a afirmat că şi asumarea răspunderii pe alegerea primarilor în două turiri ar putea avea probleme din acest punct de vedere.
”Din perspectiva aceasta, se ridică semne de întrebare şi la asumarea de astăzi legată de primari în două tururi şi acesta este un risc major”, a mai declarat liderul USR.
