Construita cu mai bine de o suta de ani in urma, cladirea de pe Bulevardul Nicolae Balcescu nr. 40 a devenit, treptat, un reper socio-medical important in istoria municipiului Buzau. Dupa doua dezbateri publice si descindere in teritoriu, in vederea chestionarii cetatenilor interesati de soarta imobilului, Consiliul Judetean indrazneste, in sfarsit, sa adopte o pozitie ferma cu privire la concesionarea fostului Spital Bratianu.
Proiectul de hotarare privind aprobarea noii destinatii a cladirii a fost contestat de catre grupul consilierilor pesedisti ai Consiliului Judetean si a primit, prin urmare, voturi negative din partea acestora, care au fost insa devansate de voturile favorabile ale celorlalti participanti la sedinta ordinara.
Nu se poate investi… intr-o „ruina”
In expunerea de motive atasata proiectului de hotarare privind schimbarea destinatiei Spitalului Bratianu, presedintele Consiliului Judetean, Victor Mocanu, invoca „starea deosebit de avansata de uzura”. In sprijinul propunerii, Victor Mocanu sustine ca, odata cu verdictul favorabil al studiului de oportunitate, devine posibila, in sfera investitionala, valorificarea suprafetei de teren aferente imobilului, care se ridica la 9.261 metri patrati.
Cu titlu de „nota” la proiect, sunt expuse consideratii istorice, tehnice si economice care „se pliaza” pe intentia formulata de presedintele CJ Buzau, in sensul in care atesta date reale care fac improprie cladirea actuala, pentru desfasurarea activitatilor specifice unei unitati spitalicesti. Nici detaliile tehnice nu sustin o mentinere a functiei medicale. O eventuala angajare a Consiliului Judetean in procesul de reabilitare a constructiei „ar suspenda” fondurile institutiei – se estimeaza un efort financiar de 1.500.000 euro, in timp ce bugetul propriu al CJ Buzau, in sectorul „cheltuielilor de capital”, a fost, in ultimii doi ani, de doar 1.200.000 euro. Consiliul Judetean se afla, in aceste imprejurari, „in imposibilitate obiectiva, economico-financiara in principal, de a asigura reabilitarea si redarea circuitului functional pentru acest bun proprietate publica a judetului”, se arata in textul anexat proiectului de lege.
Un NU „politic”
Proiectul de hotarare privind schimbarea destinatiei imobilului „Bratianu” a trecut cu majoritate simpla de dezbaterea din cadrul sedintei ordinare a Consiliului Judetean. Cu 15 voturi contra si 17 pentru, grupul de consilieri pesedisti care s-au exprimat impotriva propunerii cu numarul 4 pe ordinea de zi considera ca nu se incadreaza in parametrii legali „admiterea” proiectului de hotarare. De altfel, secretarul CJ Buzau, Dumitra Draghici, inainte ca proiectul sa fie supus votului, a mentionat ca acesta are nevoie de majoritate calificata. „Inca o data, incalcati legea, domnule Mocanu”, a precizat Marcel Ciolacu, membru PSD. Acesta din urma invoca, in sprijinul afirmatiei sale, faptul ca hotararea in cauza vizeaza o problema de patrimoniu al municipiului, care impune intrunirea majoritatii calificate, de doua treimi din numarul consilierilor, pentru a putea fi aprobata. In replica, Victor Mocanu apreciaza perfect legal cadrul voturilor, care mai are nevoie doar de avizul comisiei specializate de la nivelul Institutiei Prefectului.
„Orice economist nu poate afirma ca schimbarea destinatiei unui imobil aduce atingere patrimoniului. Este o chestiune de interpretare, in opinia mea, gresita, din partea unor consilieri PSD care doresc, in continuare, ca aceasta locatie sa fie intr-o ruina, pentru ca timp de 15 ani acolo nu s-a facut nimic. S-a asteptat ca timpul sa-si puna amprenta pe cladire si ea sa se darame sau sa fie luata de altii, pe sub mana, in administratia si folosinta altor firme, cum de fapt s-a si incercat in perioada anterioara”, a declarat Victor Mocanu. In ceea ce priveste motivatiile consilierilor care au votat negativ, relativ la valoarea istorica a cladirii si efectul supraaglomerarii centrului municipiului generat de construirea unui spatiu comercial in zona, presedintele Consiliului Judetean a remarcat coloristica politica a pozitiei pesedistilor: „Votul consilierilor este unul politic si vine in urma faptului ca ei nu au reusit sa faca nimic in perioada in care au fost la conducerea Consiliului Judetean. In opinia noastra, realizam acum ceva deosebit acolo. Mi-ar fi rusine ca acolo sa realizam ceva pentru care am primi dezaprobarea populatiei”.
