Dupa ce l-a scos din sarite pe Adrian Nastase cu acuzatiile sale referitoare la „cocolosirea” lui Omar Hayssam si dupa ce se luase la nivelul conducerii PSD o decizie in privinta excluderii sale din partid pe motive de indisciplina, senatorul Antonie Iorgovan a fost iertat de toate pacatele. Consiliul de Integritate Morala al partidului a decis miercuri seara, dupa doua ore si jumatate de dezbateri, ca Iorgovan sa ramana si membru al acestui for, si pe functia de prim-vicepresedinte. Presedintele CIM, Cristian Diaconescu, a fost pus chiar in situatia penibila de a pretinde ca decizia luata de conducerea Consiliului la sfarsitul saptamanii trecute de a-l exclude din randurile sale pe Iorgovan nici n-a existat. Diaconescu a spus ca saptamana trecuta s-a dezbatut de fapt doar cererea lui Iorgovan insusi de a se constata incompatibilitatea intre calitatea sa de prim-vicepresedinte al CIM cu cea de fost avocat al lui Omar Hayssam. Cristian Diaconescu a anuntat ca Iorgovan ramane prim-vicepresedinte al Consiliului, dar ca nu va avea dreptul sa se pronunte in cazul Omar Hayssam, care este investigat in interiorul partidului. De asemenea, Iorgovan nu mai are dreptul sa faca nici un fel de declaratii la adresa colegilor de partid, sub amenintarea cu excluderea din PSD. De altfel, Consiliul de Integritate a decis ca aceasta sanctiune „exemplara” sa fie aplicata automat oricarui membru al PSD care isi mai ataca in public colegii de partid, aducand prejudicii de imagine formatiunii.
Evident ca, in aceste conditii, atitudinea lui Antonie Iorgovan fata de partid s-a schimbat. Dupa ce a facut spume la gura timp de o saptamana acuzandu-l pe Nastase ca l-a tinut in brate pe Omar Hayssam si ca „liderii partidului au fost cumparati de Hayssam”, Iorgovan a spus dupa sedinta CIM ca „relatiile sale cu cu liderii partidului vor fi excelente de acum inainte”. „Vreau sa va spun ca pozitiile mele s-au schimbat si trebuiau sa se schimbe pentru ca numai idiotii nu se schimba”, a explicat, inocent, Iorgovan, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.
Surse din cadrul Consiliului de Integritate Morala ne-au declarat ca in timpul sedintei mai multi apropiati ai lui Adrian Nastase, inclusiv Ioan Neagu, au cerut sanctionarea exemplara a lui Iorgovan, insa, ca argument suprem in sprijinul senatorului turbulent a fost adus faptul ca, de cateva zile, acesta este avocatul lui Ion Iliescu, or, nu poti sa-l sanctionezi pe avocatul lui Iliescu, pentru ca acesta ar fi „un semnal rau in fata Justitiei, acum, cand se discuta dosarul mineriadelor”.