În comisia juridică din Camera Deputaților s-a dat aviz pozitiv pentru o imunitate sporită pentru judecătorii CCR. Urmărirea penală, arestarea, reținerea s-ar putea face numai după un vot în plenul CCR, cu susținerea a două treimi din judecători, potrivit Digi24.
Aceasta a fost inițiativa unui deputat al minorităților și a fost susținută de aproape toate partidele, excepție făcând deputații USR, cu trei voturi împotrivă și 14 pentru. Potrivit acestui proiect, nu pot fi reținuți penal, arestați, percheziționați, trimiși în judecată fără un vot al colegilor lor și este nevoie de două treimi pentru ca o decizie să fie luată. Și decizia de suspendare a judecătorului poate fi luată tot cu votul a două treimi din membrii CCR.
"Judecătorii CCR nu pot fi urmăriţi penal, reţinuţi, arestaţi sau percheziţionaţi sau trimişi în judecată penală decât cu încuviinţarea plenului Curţii Constituţionale, la cererea ministrului Justiţiei, sesizat de procurorul general al Parchetului de pe lângă ÎCCJ. Încuviinţarea se dă cu votul a două treimi din numărul judecătorilor CCR, după ascultarea judecătorului în cauză", potrivit iniţiativei de modificare a Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, depusă de deputatul Adnagi Slavoliub (Uniunea Sârbilor din România).
Argumentul principal a fost acela de simetrie având în vedere că, în cazul miniștrilor și al parlamentarilor, camera din care fac parte este cea care decide dacă pot fi reținuți, arestați sau urmăriți penal.
"Nu susţinem, pentru că proiectul extinde o imunitate în favoarea judecătorilor constituţionali dincolo de prevederile Constituţiei. Modalitatea în care se poate ridica această imunitate este extrem de restrictivă", a spus Silviu Dehelean, deputat USR, citat de News.ro.
Eugen Nicolicea a declarat că orice decizie a Curții este obligatorie, de la publicare, iar ei au lansat cutuma ca orice persoană să poată să-și exprime părerea în legătură cu orice.
"Noi am lansat cutuma ca orice persoană, chiar juridică, să poată să-și exprime părerea în legătură cu orice. Întotdeauna decizia Curții este obligatorie, de la publicare. Trebuie văzută o ultimă decizie pentru că acolo se poate observa un ordin de urmărire", a spus Eugen Nicolicea.
Întrebat de cee ce s-a ajuns la o nouă amânare, Nicolicea a precizat că orice contestație, indiferent de mică, trebuie observată în detaliu.
