Europarlamentarul PDL Cristian Preda scrie, astăzi, pe blog, că îi este teamă că politicienii români vor crea din nou un sistem de vot de tip „struţo-cămilă autohtonă”.
„Mă tem însă de o nouă struţo-cămilă autohtonă. Iar temerea mea porneşte, mai întâi, de la faptul că nu s-a discutat deocamdată nimic despre obiectivul căutat. Într-adevăr, un mod de scrutin caută să atingă fie o proporţionalitate înaltă, fie o majoritate puternică. Noi n-am avut până acum nici una, nici alta. Iar cauza e că improvizaţia autohtonă a avut câştig de cauză asupra formulelor – fie ele proporţionaliste sau majoritariste – care în alte părţi au produs stabilitate”, scrie Preda.
El susţine că mai există un pericol, acela de „a extrage din trecut o formulă pe care nu o poate apăra nimeni în mod rezonabil pe termen mediu şi lung”. Circulă, de pildă, deja ideea de a organiza colegii cu două locuri, astfel încât să se obţină un efect de nivelare. Alegerea unui mod de scrutin e o probă de maturitate, dar şi de cinste. Cine vrea să trişeze pierde”, mai spune Preda, adăugând că ultima oară când s-a modificat sistemul de vot s-a adoptat „o formulă improvizată, plecând de la o idee confuză a deputatului Anghel Stanciu”.
„Efectele au fost pe măsură: alegerea unor candidaţi de pe locurile 2, 3 sau 4, concurenţă la nivelul judeţului între candidaţii susţinuţi de acelaşi partid etc. etc. După această tristă experienţă, ar fi bine să se aleagă un mod de vot cunoscut, care a produs efecte stabile şi previzibile pe termen lung în alte democraţii”, a mai spune eurodeputatul.
