Directorul Directiei de Licente si Afiliere din cadrul FRF, Viorel Duru, spune ca a primit multe mesaje si apeluri din partea finantatorului Universitatii Craiova, Adrian Mititelu, care "l-a somat" sa acorde licenta clubului sau.
"Am primit mesaje, telefoane in care eram somat sa dau licenta. Singura persoana care a facut tot felul de acuze la adresa mea a fost Mititelu. Nu ma asteptam sa se faca afirmatii de genul "Va fi razboi civil, daca Universitatea nu isi ia licenta". Mi-a mai spus ca va veni Apocalipsa daca Universitatea e retrogradata. Acest dosar exploziv a aruncat in aer sistemul de licentiere", a spus Duru.
Oficialul FRF nu a dorit sa comenteze decizia Comisiei de Apel, care a acordat licenta Universitatii Craiova, dar a precizat motivul pentru care in prima instanta dosarul clubului din Banie a fost respins: "La 19 martie 2009, clubul a facut o divizare, prin desprindere, aparand doua entitati. Patrimoniul clubului din decembrie 2008 a fost impartit in 3 parti, iar datoriile le-au fost transferate celor doua entitati nou create. Astfel, clubul a pretins ca indeplineste conditiile financiare".
Duru a mentionat ca divizarea societatii comerciale este legala, dar imorala fata de celelalte cluburi din Liga I, care au optat pentru plata datoriilor, si a atras atentia ca in sezonul viitor exista riscul ca nici o echipa sa nu isi mai achite platile, dupa modelul Universitatii Craiova: "Ne asteptam ca Liga I sa devina Liga Divizarilor din Liga Litigiilor, sa avem 18 fuziuni, 18 divizari, folosind ferestrele, portile largi deschise ale legii din Romania. Daca nu se vor lua urgent masuri in cadrul Federatiei, la anul vor avea loc 18 divizari. Unele cluburi au inteles ca trebuie sa respecte regulile, CFR Cluj nu avea nici o restanta, a avut un dosar exemplar, Dinamo la fel, Rapid avea restante si le-a achitat in ultima zi. Sa dai 2,4 milioane de euro intr-o zi, nu e un lucru usor. E concurenta neloiala ceea ce a facut Craiova. Unii respecta, altii nu".
Referitor la eventuala fuziune dintre cluburile Steaua si Unirea Urziceni, Duru a spus ca intr-o astfel de situatie s-ar crea un club care nu a primit licenta. "Va pot da un exemplu recent, din Polonia, unde un club de pe locul 9 a absorbit un club de pe locul 4 si bineinteles ca UEFA a refuzat participarea acestuia in cupele europene. Daca absorbtia s-ar petrece urmand ca Urziceniul sa absoarba pe Steaua, atunci ar putea ca echipa nou formata sa participe in Liga Campionilor", a adaugat Duru.
» Initial, 14 cluburi din Liga I au primit licenta, trei nu au primit-o (Gloria Buzau, Farul si FCU Craiova), iar CS Otopeni nu a facut nicio solicitare in acest sens. La Comisia de Apel au ajuns doua cluburi dintre cele care nu au primit licenta, Craiova si Farul. In urma deciziei Comisiei de Apel, cele doua cluburi au primit licenta.
