Profilul referendumului din 29 iulie e unic, pentru cฤ îndemnul de a merge la vot ascunde, de data asta cel puลฃin, câteva sofisme simplu de demontat.
Propaganda USL a acreditat în aceste zile ideea cฤ a nu te deplasa la urne înseamnฤ a cฤlca în picioare memoria celor morลฃi pe baricadele Revoluลฃiei din decembrie 1989.
Aceeaลi propagandฤ a mai vehiculat teza cฤ a îndemna populaลฃia sฤ nu se deplaseze la urne echivaleazฤ cu a atenta în mod direct la democraลฃie, a cere omului sฤ se priveze singur de drepturi fundamentale, altfel deplin garantate într-un stat de drept, dar ลi a pune în pericol respectarea celor mai de preลฃ valori.
Or, aici nu e nici o filosofie, pentru cฤ faptele sunt simple. Fฤrฤ a-i pฤsa cฤ existฤ ลi cetฤลฃeni care în România anului 2012 nu îลi doreau schimbarea puterii prin puci, o anumitฤ parte a eลicherului politic a ลฃinut morลฃiล sฤ gripeze mecanismele democratice ลi instituลฃionale din societatea româneascฤ ลi sฤ dea peste cap ลฃara cu nici jumฤtate de an înaintea unor alegeri generale la termen – iar reacลฃiile internaลฃionale ลi mai ales cฤderea liberฤ a leului faลฃฤ de euro reflectฤ cel mai bine deranjul astfel creat. În al doilea rând, judecฤtorii Curลฃii Constituลฃionale au fixat un prag, un cvorum, prin urmare condiลฃia prezentฤrii la urme capฤtฤ valenลฃele unei opลฃiuni, la fel ca DA ลi NU.
E simplu ลi nu e cazul de umori: cine NU A VRUT sฤ meargฤ duminicฤ la vot nu ลi-a bฤtut joc nici de democraลฃie, nici de propriile-i drepturi, ci pur ลi simplu A OPTAT, la fel ca vecinul care a mers la urne ลi a zis DA sau ca amicul care s-a dus ลi a pus ลtampila pe NU. Doar cฤ a spus un NU care a ลi contat cu adevฤrat.
Citeลte ลi Referendum: câteva concluzii despre votul maghiarilor