Un complet al Inaltei Curti de Casatie si Justitie judeca astazi unul dintre cele mai rasunatoare procese „academice” din istoria justitiei: rectorul Universitatii „Petre Andrei” Iasi vs Ministerul Educatiei si Cercetarii. Scandalul de la Universitatea „Petre Andrei” Iasi a inceput in aprilie 2004, dupa alegerile trucate in urma carora prof. univ. dr. Nicolae Niculescu a fost ales rector. Observand ca prin intermediul relatiilor de familie s-a stabilit conducerea celei mai mari institutii de invatamant particular din Moldova, Ministerul Educatiei si Cercetarii a declarat nule alegerile. Numai ca profesorul Niculescu a dat in judecata ministerul. Ostilitatile au luat proportii dupa un audit la sange ordonat tot de MEC, care a descoperit nereguli de miliarde in contabilitatea universitatii, credite de milioane de dolari paguboase pentru institutie si multe alte suveici. De altfel, Universitatea „Petre Andrei” a pierdut un sediu situat chiar in centrul municipiului Iasi, dupa ce cladirea fusese gajata in urma unui simulacru de Senat al universitatii. Procesul dintre MEC si Nicolae Niculescu a fost stramutat din Iasi, pentru un motiv extrem de serios: rudele profesorului dirijeaza justitia din capitala Moldovei. Instantele au dat castig de cauza Ministerului Educatiei si Cercetarii, dar avocatii rectorului renegat au facut recursuri peste recursuri, procesul ajungand, in final, la Inalta Curte de Casatie si Justitie. „Am incredere in discernamantul magistratilor din Bucuresti, chiar daca profesorul Niculescu a stat in Capitala mai multe saptamani, laudandu-se ca "rezolva" favorabil acest proces. Noua conducere a Ministerului Educatiei a reconfirmat, dupa alegeri, faptul ca profesorul Niculescu ocupa ilegal pozitia de rector”, a precizat prof. univ. dr. Doru Tompea, vicerector al Universitatii „Petre Andrei” Iasi.
