Orice emisiune tv porneste de la un proiect al carui scop este audienta, chiar daca apartine diverselor compartimente – divertisment, informatie si altele considerate minore ca importanta pentru un post de televiziune. Cultura sau educatia sunt cele mai marginalizate compartimente. Cultura e Cenusareasa programelor tv! Multe proiecte au insa mari pretentii ca ar fi si culturale.
Tot butonand telecomanda in cautare de emisiuni, "consumatorul" de televiziune devine si un mare consumator de… baterii! Telecomanda solicita mereu baterii pentru ca ele isi consuma energia in disperata cautare de emisiuni prin ghiveciul de programe tv servit de numeroasele televiziuni, unele nefiind capabile sa-si motiveze pretentiile, prin "proiectele" propuse vizionarii.
Cititorul nostru din Sinaia, Mihai Costea ne comunica nemultumirile sale iscate de programele postului public. Dansul intreaba de ce mai plateste obligatoriu abonament, daca "Profesionistii" – emisiune culturala -, a ajuns sa fie difuzata la ora 0.00?! O alta observatie a dansului, sugerata si de un articol din "Tribuna invatamantului", se refera la existenta rubricii Horoscop la TVR Cultural, destinata "naivilor…". Butonand, am mai descoperit insa, sambata, la ora 18.00, la TVR Cultural, "Jurnal de moda", intr-o jalnica formula. Redactorul Bogdan Stanescu insiruia o sumedenie de parade de moda de la Milano, pentru toamna-iarna, pe care le poti intalni zilnic transmise si pe canalul "f" – "fiv.com", destinat exclusiv fenomenului "fashion". Spatiul de emisie al unui post cu pretentii culturale era ocupat fara nici o noima de aceasta asa-zisa emisiune.
La TVR Cultural era de asteptat sa descoperi ca emisiunea de moda are un sumar preocupat de cultivarea bunului gust, analizeaza tendintele, ofera sugestii, da informatii utile, si chiar prezinta o istorie a curentelor din moda. Duminica, de la ora 11.30, Prima TV difuzeaza o atractiva emisiune de moda, "Levintza prezinta", de la care cei interesati de fenomen, au ce afla. Doina Levintza, un creator de marca, si-a gasit locul meritat la un post comercial, iar televiziunea publica se multumeste sa preia parade de moda de la "f", bifand ca postul cultural se ocupa si de moda. Pierdere de vreme acest "Jurnal de moda", dar cu… pretentii culturale!
Distinctiile salvatoare
Pentru ca sunt la moda "topurile celui mai…", Realitatea TV a lansat la apa, in urma cu patru ani, proiectul "Zece pentru Romania", tot un fel de top. S-au implicat pentru realizarea sa patru institute de cercetare (IMAS, CURS, INSOMAR, TMS-CSOP), cunoscute pentru celebrele si mult controversatele lor sondaje avand drept "obiect al muncii lor", clasificari de politicieni si preferintele pentru votarea lor. Proiectul "Zece pentru Romania" era plin de pretentii, ambitiona sa clasifice "elitele" politice, jurnalistice, si pe unele din lumea artei. "Clasificarea" avea, si mai are la baza, sondaje de opinie al caror rezultat, fireste, nu nominalizeaza valori, ci persoane populare, cu o anume notorietate, castigata datorita televiziunilor. Mult spatiu de emisie a consumat Realitatea TV in jurul acestui proiect elogiat de Mihai Tatulici drept demers al "reconstituirii elitelor poporului Roman!".
Cea de a patra editie a proiectului s-a derulat dupa aceleasi tipicuri, cu nominalizarea unor persoane cu notorietate dubioasa printre care erau strecurate si cateva valori, numai ca a intervenit o solutie salvatoare am putea spune, acordarea de catre Realitatea TV de noi trofee, fara contributia sondajelor dictate de institutele implicate. Unor personalitati stimate pentru valoarea lor, Realitatea TV le-a inmanat Trofeul de excelenta, numele unora fiind inexistent pe lista nominalizarii sondajelor sau aflandu-se la coada ei. Pentru ca scriitorii nu si-au gasit un loc in sondarea pietei "elitelor", i s-a inmanat Trofeul de excelenta lui Nicolae Manolescu, personalitate marcanta a literaturii romane; pentru ca in "studiile" institutelor de cercetare abia se regaseau, la coada, maestrii scenei romanesti, lui Radu Beligan, Marin Moraru si Gheorghe Dinica li s-a recunoscut, in sfarsit, valoarea; aceeasi distinctie pentru excelenta au mai primit-o si Cristian Topescu pentru activitatea sa jurnalistica, de comentator sportiv, si Angela Similea, Corina Chiriac si Margareta Paslaru, adevaratele vedete ale muzicii noastre usoare.
"Pachetul" valorilor a fost completat si cu "Omul anului", distinctie acordata de ziarul "Cotidianul", Aurorei Simionescu, astrofizician, un tanar cercetator recunoscut pe plan mondial. Categoria "oameni de stiinta" nici nu figureaza in atentia cercetatorilor descoperirii "elitei" celor "Zece pentru Romania". Aceste distinctii au salvat de ridicol proiectul ce promoveaza, de pilda, drept "analisti politici" paiate de presa si le alatura unor nume respectate. S-a mai inventat si distinctia "Cel mai admirat roman", care la spectacolul de la Atheneul Roman de decernarea trofeelor, rusinos, era comentata de seful unei televiziuni garsoniera, ce isi castiga audienta si averea de pe urma Elodiei si altor cazuri de scandal.
Asa concep insa imaginea generala a proiectului "Zece pentru Romania", dirijorii sai, noroc cu "Trofeul pentru excelenta" si "Omul anului", care au anulat cu eleganta "valoarea" elitei nominalizate prin sondaje. Poate la urmatoarele editii se vor mai descoperi solutii noi de scoaterea proiectului din zona penibila a confundarii notorietatii tv cu valoarea!
