Toศi actorii implicaศi au obligaศia sฤ ajungฤ la o soluศie prin care mฤcar sฤ încerce sฤ bareze drumul lui Ponta ศi al PSD.
Peste câteva zile, cortina cade peste europarlamentare, ultima repetiศie cu public a marelui show al prezidenศialelor. Concluziile nu sunt prea vesele. PSD ศi Ponta sar de 40%, iar la redistribuire s-ar putea apropia de 50%. Cum e posibil aศa ceva, cum de atât de mulศi oameni sunt orbiศi de un personaj atât de „foarte razna“, vorba lui Andrei Pleศu, care guverneazฤ fฤrฤ niciun cฤpฤtâi, de pe azi pe mâine, ศi pe care nimic – intelectual sau moral – nu-l calificฤ pentru funcศia prezidenศialฤ? Cum, dupฤ experienศa nefericitฤ a dictaturii ศi a perioadei Nฤstase, atât de mulศi nu înศeleg cât de periculoasฤ este concentrarea puterii într-o singurฤ mânฤ, la un singur partid, pe deasupra corupt pânฤ la mฤduvฤ ศi tangent cu valorile europene? Cฤ în actualul context al conflictului Rusia-Ucraina, pericolul devine ศi mai mare? Explicaศiile sunt multe – dominaศia exercitatฤ de stat via baroni asupra unei populaศii semiasistate, abisala inculturฤ politicฤ, slaba aderenศฤ la democraศie ศi europenism etc. Nimic nou, am putea spune, aceasta a fost mereu baza electoralฤ a PSD. Ultimii opt ani au adus în plus o extraordinarฤ manipulare mediaticฤ, cu mijloace primitive, dar cu atât mai eficiente la acest public. O vedem zi de zi sub ochii noศtri crescând în agresivitate. Nu este totuศi suficient. Principala cauzฤ, s-o recunoaศtem, o constituie absenศa alternativei. Opoziศia este praf, complet decredibilizatฤ, lideri ioc, orgolii ศi interese meschine cât casa, una peste alta situaศia e mai gravฤ decât în 2000, când PDSR a câศtigat cu peste 37% la Senat.
Cu un Ponta ajuns preศedinte, vor urma cel mai probabil ศase ani de putere absolutฤ a PSD, perspectivฤ într-adevฤr îngrijorฤtoare, în condiศiile în care, dupฤ primii doi ani, traseul se profileazฤ clar: justiศie în slujba corupศilor, pulverizarea media independente, orientare prooccident sub semnul întrebฤrii. Cine nu înศelege asta, cine teoretizeazฤ „boicotul aceleiaศi mizerii“ are o problemฤ. Una mare, ca sฤ nu spun mai mult. Oricât de hoศi ศi incompetenศi or fi fost pedeliศtii, nu au atentat niciodatฤ la Constituศie, nu au sfidat statul de drept, nu au vrut sฤ punฤ botniศฤ DNA ศi sฤ „coafeze“ ANI ศi nici nu au hฤrศuit ศi insultat intelectualii ศi oamenii de culturฤ ai acestei ศฤri pentru simplul motiv cฤ nu gândesc ca ei ศi îi criticฤ. Cine nu vede aceste diferenศe (hipsterii, „uniศisalvฤmii“, blazaศii de tot soiul ศi toate motivaศiile sau le vede, dar le considerฤ neimportante, sฤ stea acasฤ ศi sฤ boicoteze, lasind insa ipocrizia la o parte si asumandu-si ca de fapt voteaza PSD-Ponta. Oricum, trebuie sฤ fie conศtienศi mฤcar de un lucru: faptul cฤ suntem forศaศi, ศi vom fi încฤ mulศi ani de acum încolo, sฤ alegem permanent „rฤul cel mai mic“ li se datoreazฤ ศi lor. Cฤci, pânฤ la urmฤ, poศi fi „razna“ în foarte multe feluri.
Citeศte continuarea în Revista 22.
