Presupusul asasin al studentei japoneze, Nicolae Vlad, a declarat, vineri, la Curtea de Apel Bucureşti, că nu a urcat cu Yurika Masuno în taxiul cu care tânăra dorea să ajungă în Bucureşti, precizând că, după ce i-a urcat bagajele în maşină, a primit 20 de lei de la aceasta şi a plecat spre casă, potrivit Mediafax.
Curtea de Apel Bucureşti a început, vineri, judecarea dosarului privind uciderea japonezei Yurika Masuno, în care Vlad Nicolae este acuzat trei fapte de omor calificat şi deosebit de grav, cinci fapte de tâlhărie, şapte fapte de viol şi violare de domiciliu, două fapte de lipsire de libertate în mod ilegal, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, loviri şi alte violenţe, precum şi de distrugere.
Citeşte şi CAZUL JAPONEZEI UCISE: Criminalul a AJUNS în faţa magistraţilor
În acelaşi dosar este judecat şi Gică Ştefănache, ofiţer de poliţie judiciară la Poliţia Oraşului Otopeni la data comiterii faptelor, pentru fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, fapte comise de acesta în instrumentarea unui dosar penal înregistrat la Parchetul Judecătoriei Buftea în care era cercetat Vlad Nicolae, fiind acuzat că l-a favorizat pe acesta.
Instanţa l-a audiat pe Vlad Nicolae, care a spus că nu recunoaşte faptele pentru care a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului instanţei supreme.
„De şapte-opt ani ajut oamenii din aeroport cu căratul bagajelor. În ziua respectivă (15 august, n.r.), între orele 19.30 şi 20.00, am văzut o tânără cu trăsături asiatice… Ştiu foarte puţină engleză, respectiv cuvinte uzuale. Fata m-a însoţit … am mers aproximativ 700 de metri, până la marginea drumului, unde erau trei taxiuri. Ea mi-a spus că vrea să ajungă la Gara de Nord. Am vorbit cu taximetristul dacă o poate duce la Gara de Nord şi a accceptat după ce a negociat cu ea pentru suma de 70 de lei. Fata s-a urcat în taxi, eu i-am pus bagajele în portbagaj şi, după ce am primit suma de 20 de lei, eu am plecat acasă şi taxiul spre Bucureşti. Nu-mi explic cum au fost descoperite pe cadavru şi pe obictele acesteia urmele ce conţin ADN-ul meu. Nu-i cunosc pe martorii care spun că ar fi cumpărat obiecte ale victimelor de la mine”, a declarat Nicolae Vlad în faţa instanţei.
Pus în situaţia să citească o declaraţie, Nicolae Vlad a arătat că nu ştie să citească.
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti l-au audiat şi pe Gică Ştefănache, acuzat în acest dosar că ar fi falsificat documente dintr-un dosarul în care Vlad Nicolae era cercetat pentru viol şi violare de domiciliu, favorizându-l astfel pe acesta.
În acel dosar se făceau cercetări legate de faptul că, în noaptea de 19 spre 20 iulie, Vlad Nicolae a pătruns fără drept, prin spargerea unui geam, în locuinţa victimei P.S., în vârstă de 75 de ani, persoană imobilizată la pat, care locuia singură, în localitatea Baloteşti, judeţul Ilfov, iar prin exercitarea de violenţe a întreţinut acte sexuale cu aceasta. Cauza investigată de ofiţerul Gică Ştefănache avea ca obiect infracţiunile de viol, violare de domiciliu şi distrugere săvârşite de Vlad Nicolae.
Gică Ştefănache a declarat în faţa instanţei că în iulie – august 2010 a primit spre soluţionare dosarul care avea ca obiect o plângere a unei femei în care susţinea că o persoană necunoscută a intrat în locuinţa sa şi a exercitat asupra ei acte de violenţă.
„Precizez că în acea plângere nu se specifica faptul că partea vătămată ar fi fost victima unui viol. Un alt coleg a mers la faţa locului şi făptuitorul a fost recunoscut în locuinţa victimei. Colegul a mers cu albumul foto la ea. Colegul meu a consemnat faptul că victima Popa Stoica l-a recunoscut de pe o fotografie pe inculpatul Vlad Nicolae ca fiind cel care a atacat-o. Din spusele colegului meu, victima era incoerentă. Declaraţia s-a luat cu ajutorul unor persoane care o îngrijau. Colegul mi-a spus că nu vorbea pentru că nu dorea să colaboreze cu poliţia. La cercetarea la faţa locului au fost mai mulţi poliţişti din Otopeni şi Baloteşti. S-a întocmit un proces-verbal în care s-a consemnat că a fost supusă unui viol, însă aceste aspecte nu aparţin direct victimei, ci sunt din declaraţii indirecte ale două martore”, a spus poliţistul Gică Ştefănache.
El a mai spus că victima a refuzat să fie dusă la Institutul de Medicină Legală pentru a fi examinată, deşi a fost solicitată o ambulanţă care să o transporte pe femeie, şi a precizat că nu a găsit nicio probă care să îl conducă la concluzia că au fost comise actele de violenţă reclamate.
Judecătorul a intervenit întrebându-l pe Gică Ştefănache dacă, în condiţiile în care erau două martore şi presupusul agresor recunoscut din album, a apreciat totuşi că nu are probe suficiente în anchetă.
„Mdaaa… Mai târziu m-am dus să discut cu ea să găseac noi probe, dar ea a fost necooperantă. Mi-a zis să o las în pace că nu mai vrea nimic. Am întocmit un proces-verbal în care am consemnat că nu mai vrea continuarea cercetărilor şi că îşi retrage plângerea. Nu îmi amintesc dacă în încăpere s-au aflat martori tot timpul. În locuinţă era multă mizerie, colega mea şi un martor au intrat şi au ieşit de mai multe ori”, a continuat Ştefănache.
El a mai spus că la birou, „din neatenţie”, a vărsat cafeaua pe procesul verbal şi pe alte hârtii de pe masă. „Şi am fost nevoit să le refac, şi pentru că mirosea urât la acea femeie, nu am mers la ea, l-am refăcut şi l-am semnat eu şi în locul ei”, a precizat Ştefănache.
În 8 noiembrie, Nicolae Vlad şi Gică Ştefănache au fost trimişi în judecată de procurorii Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit anchetatorilor, în perioada mai 2010 – august 2012, Nicolae Vlad a comis mai multe infracţiuni de violenţă în localitatea ilfoveană Baloteşti şi în Bucureşti.
Nicolae Vlad este acuzat că în seara zilei de 15 august, Vlad Nicolae (26 de ani) ar fi abordat-o pe japoneza Yurika Masuno, în vârstă de 20 de ani, în incinta Aeroportului „Henri Coandă” Otopeni-Bucureşti, oferindu-şi ajutorul pentru a-i găsi un taxi care să o ducă la Gara de Nord, de unde aceasta ar fi trebuit să ia un tren către Craiova.
Potrivit procurorilor, Nicolae Vlad a urcat împreună cu tânăra într-un taxi, cei doi coborând după parcurgerea unei distanţe scurte, într-o zonă în care drumul este mărginit, de ambele părţi, de pădure. Vlad Nicolae şi tânăra au fost observaţi în acel loc de către şoferul taxiului după aproximativ două minute, la marginea şoselei, însă pe celălalt sens de mers.
Două zile mai târziu, în 17 august, în locul respectiv a fost descoperit cadavrul studentei, acoperit cu frunze şi prezentând urme de violenţă. La aproximativ 60-70 de metri distanţă a fost descoperită valiza victimei. Vlad Nicolae a fost arestat preventiv în 19 august, acesta negând în faţa anchetatorilor că ar fi ucis-o pe japoneză.
Din probatoriul administrat în cauză a rezultat faptul că Nicolae Vlad, deşi neşcolarizat, are cunoştinţe minimale de limba engleză. În acest context, Nicolae Vlad ar fi convins-o pe tânără să urce într-un taxi parcat în afara aeroportului, în apropiere de DN1, spunându-i că o va duce la o gară, însă a cerut şoferului să meargă în direcţia opusă Bucureştiului, către Baloteşti, iar imediat după localitatea Otopeni, în zona pădurii, i-a cerut să oprească taxi-ul, după care au coborât.
După ce au coborât din taxi, Nicolae Vlad ar fi tras-o cu forţa pe Yurika Masuno în pădurea care mărgineşte drumul, unde prin violenţă a întreţinut relaţii sexuale cu aceasta, apoi a ucis-o „prin comprimare toracică şi prin strangulare”, acoperind cadavrul cu frunze uscate pentru a îngreuna descoperirea acestuia.
Totodată, la o distanţă relativ mică de locul crimei, Nicolae Vlad a deschis, prin forţare, geamantanul acesteia, din care a luat un telefon mobil, o cameră foto, un laptop, precum şi banii pe care tânăra îi avea la ea.
Potrivit raportului medico-legal, moartea tinerei a fost violentă, fiind cauzată de o asfixie mecanică prin comprimare buco-cervico-toracală.
De asemenea, rechizitoriul întocmit de procurori a relevat şi alte fapte de mare violenţă săvârşite de Nicolae Vlad, fiind acuzat de uciderea altor două femei, dar şi de cinci tâlhărie, şapte violuri şi violări de domiciliu, lipsire de libertate în mod ilegal, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice, loviri şi alte violenţe şi distrugere.
Nicolae Vlad este acuzat că ar fi intrat în locuinţele unor femei în vârstă, unele fiind imobilizate la pat, pe care le-a bătut, le-a violat şi le-a tâlhărit.
