Un studiu de caz privind problemele care au blocat realizarea cartierului „Henri Coanda”, din Bucuresti, a fost realizat de organizatia „Transparency International” Romania. Studiul mentioneaza incalcari grave ale procedurilor si regulamentelor judecatoresti.
Astfel, un presupus mostenitor care revendica o mare parte din terenul pe care se afla amplasamentul ANL a avut castig de cauza. Printre nereguli, Transparency International Romania enumera: nerespectarea dreptului la aparare, neaplicarea termenului egal fata de parti, neexercitarea rolului activ al instantei asupra coruptiei care a blocat si blocheaza inca realizarea cartierului „Henri Coanda”. Studiul aminteste ca presupusul mostenitor, in calitate de reclamant, a introdus in august 2005 cerere la Judecatoria Sectorului 1, solicitand ca pe cale de ordonanta presedintiala sa se dispuna sistarea lucrarilor de constructie efectuate de ANL in cartierul „Henri Coanda”. „In cauza s-a admis actiunea si s-a dispus suspendarea lucrarilor de constructie pana la solutionarea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate, desi aceasta nu fusese nici macar depusa la instanta competenta, nerespectandu-se astfel una din conditiile esentiale pentru pronuntarea unei ordonante presedintiale – caracterul temporar al masurii luate” – se mentioneaza in studiu. In concluzie, s-a precizat ca in cazul „Henri Coanda” nu s-au respectat mai multe prevederi legale, inclusiv unele din Codul Deontologic al judecatorilor si procurorilor.
