Sporesc nemultumirile fata de divertismentele tv, dar nu-s luate in seama de producatorii televiziunilor. Cauza lor ramane lipsa de profesionisti. Aceasta lipsa se simte pe deplin in mai toate productiile, de la emisiunile de divertisment, la seriale si sitcomuri.
Ne tot miram de faptele de violenta petrecute prin scoli, vanate de televiziuni pentru sporirea senzationalului din buletinele de stiri. Mai marii televiziunilor nu isi pun insa in nici un moment intrebarea daca programele pe care le ofera – inceand de la filme, ajungand pana la pasnicele, dar vulgarele divertismente – nu isi au o contributie la acest grav fenomen. Cei de la Prima TV s-au gandit sa prezinte un serial despre pericolul drogurilor, violentei si prostitutiei care ameninta adolescentii naivi. Pana aici, toate bune ca intentie, sa-i zicem, educativa. Numai ca de la intentie la realizarea serialului "17", "o drama, interzisa copiilor sub 15 ani", "o poveste despre destin", e cale lunga cand iti lipsesc profesionistii. Aceasta "drama-thriller" are drept scenarist pe nimeni altul decat "eroul" "Vacantei Mari", pe Mugur Mihaescu. Acesta, plictisit ca la Kanal D nu mai are acelasi succes ca la Pro TV, s-a apucat de scris si a confundat borcanele, replicile umorului indoielnic ale "Vacantei", le-a transferat pe taramul unei asa-zise drame despre viata adolescentilor inconstienti. Nu i-a ajuns rolul de scenarist si l-a atacat si pe cel de regizor, alaturi de Theodor Halacu Nicon. Rezultatul, un serial exemplar pentru topul celor mai penibile productii tv. Scenariul si punerea sa in imagine, de la o secventa la alta, pare o parodie sinistra, dupa zeci de filme din categoria B, cu violenta, sex si tineri drogati. Nu e vorba ca acele filme i-au "inspirat" pe realizatori, nu, ei au "imprumutat", pur si simplu, cadre din tot felul de productii de duzina. Subiectul e arhicunoscut. "Eroina" Didi (Letitia Vladescu), o adolescenta de 17 ani are o familie de izbeliste. Tatal (Gelu Nitu) si-a pierdut mintile dupa amanta sa Ramona (Cosmina Pasarin) si a uitat de familie, de sotie (Daniela Nane). Didi a luat-o razna prin cluburi si parcuri alaturi de o echipa dubioasa de tineri care "trag pe nas". Dialogurile sunt "naspa" rau. In afara trivialitatii lor, nu reusesc nici macar sa creioneze credibil derularea actiunii, sa sugereze scopul intrebuintarii cuvintelor, obsedant rostite, fara rost. Personajele sunt niste fantose, bolnave parca psihic toate. Elemente de baza ale secventelor sunt drogurile injectate, degustate, mestecate, mirosite etc. si… ketchup-ul sau sucul de rosii ordinar cu care sunt manjite chipurile personajelor in urma batailor, cu pumnii, cu picioarele, cu ce le pun la indemana regizorii. Productia cheltuieste kilograme multe de bulion ca sa coloreze "misto" actiunea. Filmarile sunt alcatuite din cadre incropite la nimereala, prost luminate, muzica de fond si racnirea unor replici asurzesc privitorii ce pot fi curiosi sa vada cine pe cine se mai "cafteste" dintre "bulangii" si "lesbienele" ce sunt in cautare de "parai" ca sa "traga pe nas". Acesta este serialul lui Mugur Mihaescu despre adolescentii cu probleme. Dintre actorii, care au acceptat acest serial, cativa au pretentii de profesionisti, restul fiind amatori, ca si realizatorii. "Nasol!" O "gasca" de parveniti in media s-a reunit sa produca acest serial duminical, demonstrand, din nou, criza mare de profesionisti in domeniu.
Alexandru Borsianu (Tg. Mures): "(…) Scopul acestei scrisori este acela de a-mi exprima dezgustul fata de multe emisiuni (…) de asa-zis divertisment, cum ar fi, de exemplu, «Te pui cu blondele» sau «Nora pentru mama» (…) Ma intreb care este scopul acestor emisiuni care te plictisesc pana la exasperare (…) De ce a disparut Iantu al nostru cu acea emisiune de inalt grad cultural, «Vrei sa fii miliardar» sau cu acea simpatica si mult apreciata, «Copiii spun lucruri trasnite», de asemenea moderata de Iantu, un tip cu mult sarm, cu o prezenta scenica dezinvolta si cu o atitudine fireasca, fara scalambaieli (…) de ce emisiunile de mai sus, care au fost urmarite cu foarte mare interes, au disparut cu Iantu cu tot? (…) Oare cei de la CNA nu-si pun aceeasi intrebare? De ce distinsii domni, care cred ca sunt de o inalta tinuta morala, nu intervin si nu trag de maneca pe acesti creatori de noncultura ai divertismentelor, sa le mai tempereze zelul lor «creator» de emisiuni care n-au in continutul lor nimic recreativ, nu mai discutam de educativ". CNA se ocupa de altele si nu mai are ochi, dar nici prea multe mijloace legislative sa mai stavileasca avalansa de divertismente vulgare. Emisiunile citate de dvs. care au apartinut postului Prima TV, avandu-l drept moderator si pe Virgil Iantu, au fost inlocuite acum, de "Megastar". Este un reusit concurs pentru descoperirea tinerelor talente atat de necesare interpretarii de calitate a muzicii usoare. Megastar e prezentat cu farmec de Andreea Raicu si are un juriu ce sustine lectii autentice de modelare a ambitiosilor ce vor sa devina vedete. In acest juriu il veti descoperi pe Virgil Iantu, moderatorul apreciat, alaturi de alte personalitati, Aura Urziceanu, Razvan Mazilu si Adrian Despot. "Megastar" este una din putinele emisiuni reusite din zona divertismentului care, prin profesionalism, calitate vizuala si interpreti – moderatori si invitati – se alatura excelentei productii "Dansez pentru tine" (Pro TV) sau emisiunii Mihaelei Radulescu, "Duminica in familie" (Antena 1). Mai sunt si emisiuni bune de divertisment, dupa cum se vede, dar… putine.
ileana.lucaciu@romanialibera.ro
