Cum a fost demascată conspiraţia pentru salvarea lui Năstase

Poliţiştii Dumitru Gheorghe, adjunct al şefului Poliţiei Capitalei, şi Marian Apostol, şef birou Urmăriri, au fost puşi sub învinuire deoarece ar fi dat ordine nelegale care l-ar fi favorizat pe fostul premier Adrian Năstase, condamnat la doi ani de închisoare, iar doctorul Şerban Bră-diş-teanu ar fi interzis transportarea la penitenciar pe motiv că există pericolul declan-şării unui infarct miocardic, spun surse avocaţiale.

Comisarul Nicolae Costea, prezent la scena tentativei sinuciderii lui Năstase, este şi el învinuit deoarece ar fi minţit cu scopul de a-l proteja pe fostul premier. El a trebuit să explice la DNA de ce n-a pus în executare mandatul de încarcerare.

Citeşte şi Declaraţie bombă în cazul Năstase: „Rana nu a fost profundă, glonţul doar l-a şters şi nu a fost nevoie decât de un pansament subţire şi de o branulă”

Acuzaţiile împotriva celor patru învinuiţi au fost întărite şi de instanţa Tribunalului Bucu-reşti, care a decis aseară că fostul premier are statut de deţinut şi că poate fi încarcerat. Cu alte cuvinte, instanţa a hotărât că nu există piedici şi că trebuie continuate demersurile pentru încarcerarea lui Năstase. Hotărârea a fost dată ca urmare a unei cerereri înaintate luni de Poliţia Capitalei.

Citeşte şi Cazul Năstase. CSM acuză intervenţii în actul de justiţie

Oficial, DNA nu a confirmat existenţa interceptărilor. Într‑un comunicat, procurorii au anunţat că „există date şi indicii temeinice că cele patru persoane învinuite, prin atitudinea lor, au îngreunat şi au încercat să zădărnicească executarea pedepsei aplicate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie fostului prim-ministru Adrian Năstase”. În paralel cu ancheta DNA, la Parchetul General s-a deschis un dosar în care se investighează împrejurările în care Adrian Năstase s-a împuşcat. În acest dosar nu a fost pus nimeni sub învinuire.

Citeşte şi Imagini de la tentativa de sinucidere din Zambaccian

Care sunt probele procurorilor şi cine sunt făptuitorii

Procurorii ar fi ajuns la indicii de săvârşirea infracţiunilor de favorizare a infractorului în privinţa doctorului Brădişteanu si a celor trei ofiţeri de la Poliţia Capitalei în baza unor interceptări şi a unor declaraţii date de făptuitori şi martori. Singurul participant la incident, dar care pare a fi scăpat de învinuire, este comisarul Cristian Ionescu, cel care, înainte de a intra în reşedinţa lui Năstase, deci înainte de tentativa de sinucidere, a declarat că a venit să-l ducă pe Năstase la doctor.

Procurorii au audiat în cursul zile de ieri cel puţin zece martori. Între cei audiaţi au fost doctorul Ioan Lascăr (chirurg plastician, care a îngrijit rana lui Năstase şi a declarat de mai multe ori că starea lui Năstase este bună), şeful Poliţiei Capitalei, Lucian Guran, care însă a fost în concediu de odihnă, ca de altfel şi adjunctul său, Marinescu, audiat şi el tot ca martor. Au mai fost chemaţi la DNA şeful Inspectoratului General al Poliţiei, Petre Tobă, şi ar urma să fie chemat şi ministrul de Interne, Ioan Rus, cel care a dat primele ordine de nerespectare a procedurilor de încarcerare a fostului premier. Ministrul însă se poate prevala că nu are studii juridice. Dacă vor exista indicii împotriva sa, el nu poate fi pus sub învinuire fără avizul Preşedinţiei. Tot ca martori au fost audiaţi membrii echipajului de pe Salvare care a ajuns la casa lui Năstase înainte de tentativa de sinucidere, ca de altfel şi persoana de la Salvare care a primit apelul, se pare, direct de la ministrul Rus.

Citeşte şi Poliţistul Nicolae Costea, către Adrian Năstase: Să-ţi fie ruşine! VEZI DECLARAŢIILE FAMILIEI NĂSTASE

Reamintim că Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru că în 2004 a impus colectarea unor taxe de la sute de firme de construcţii, sub pretextul organizării simpozionului „Trofeul Calităţii”. Banii, circa 1,5 milioane de euro, ar fi fost folosiţi pentru campania electorală a fostului premier. Acest nou dosar se adaugă celui în care fostul şef al Inspectoratului de Stat pentru Con-strucţii, Adrian Balaban-Grăjdan, a fost şi el acuzat de favorizarea infractorului Năstase, deoarece înaintea pronun-ţării sentinţei definitive a anunţat instanţa de judecată că nu există prejudicii. Proba principală a fost listingul comunicărilor telefonice dintre Grăjdan şi Adrian Năstase.

Cum se procedează corect

Un ofiţer cu vechime în executarea mandatelor de încarcerare ne-a prezentat filmul punerii în aplicare a unui mandat de încarcerare.

Primul pas. Ofiţerul de la biroul judiciar se informează despre cazierul celui condamnat, dacă deţine arme de foc, dacă este violent din fire, pentru a şti ce măsuri de precauţie se iau şi cu ce fel de echipă se face deplasarea.

Având în vedere că Năstase avea acasă 20 de arme de foc, se impunea deplasarea unor forţe speciale (mascaţii)

În momentul în care se ajunge la reşedinţa condamnatului se arată mandatul de punere în excutare şi se încheie un proces verbal. Normele impun ca poliţistul judiciarist să-i pună cătuşele condamnatului.

În situaţia în care condamnatul se răneşte, acesta este dus sub escortă la cea mai apropiată unitate spitalicească, la camera de gardă, unde i se dau primele îngrijiri. Apoi, cu acordul medicului de gardă care l-a îngrijit, condamnatul este transportat la penitenciar.

Citeşte şi Ce condiţii îl aşteaptă pe Adrian Năstase la Rahova? Interviu cu directorul Penitenciarului Rahova

În situaţia în care condamnatul nu poate fi transportat, medicul şi poliţistul judiciarist încheie un proces-verbal în care medicul scrie că dacă este trans-portat la spitalul unui penitenciar viaţa condamnatului este pusă în pericol.

Ultimul pas este anunţarea judecătorului care se ocupă de punerea în executare a mandatului de arestare, în acest caz de la Tribunalul Bucureşti.

Aceste reguli nu au fost respectate nici de poliţiştii învi-nu-iţi, nici de doctorul Brădişteanu.

Ce lege a încălcat dr. Brădişteanu

„Potrivit ordinului ministrului Sănătăţii numărul 1081 din iunie 2006, medicul de gardă sau medicul curant este obligat să‑şi dea avizul fie pentru transportarea condamnatului la penitenciar, fie pentru reţinerea acestuia în unitatea spitalicească”, spun specialiştii. Reţinerea trebuie justificată de acte medicale, potrivit cărora transportarea îi pune în pericol viaţa. Miercuri noaptea (20 spre 21 iunie) nu s-a semnat nici un act de către medicii care i-au acordat îngrijiri. Procurorul genedral Codruţa Kovesi a declarat presei că dosarul de la DNA a fost deschis pentru a se vedea „modul în care a fost pus în executare mandatul, care sunt documentele medicale, care este diagnosticul asupra căruia există suspiciuni”.