» Zeci de credite bancare obtinute cu ajutorul unor documente false de angajare.
» Trei barbati cercetati pentru complicitate la inselaciune, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals.
» Suspectii fac parte din cea mai mare reatea de falsificatori descoperita de politistii constanteni
Ancheta politistilor in dosarul creditelor ilegale in care este cercetat fratele liderulului rromilor constanteni, Victor Alexandru, a scos la iveala noi faradelegi. Astfel, lucratorii Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Constanta au documentat activitatea infractionala a lui Daniel Teodorescu, de 31 de ani, din Eforie Sud, care, impreuna cu Viorel Gulus, din Eforie Sud, si cu Mihai Narcis Negoita, de 32 de ani, din Constanta, ambii arestati preventiv, in perioada decembrie 2006- ianuarie 2007, au indus in eroare mai multe unitati bancare de pe raza judetului. Oamenii legii spun ca acestia au contractat prin persoane interpuse un numar de sase credite in valoare de 10.000 euro si 20.000 lei. Mai mult de atat, in acest scop, ei au folosit documente falsificate de angajare a persoanelor interpuse la mai multe societati comerciale. Barbatul a fost retinut pe baza de ordonanta de oamenii legii, pe o perioada de 24 ore, sub aspectul comiterii infractiunilor de complicitate la inselaciune, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals. Daniel Teodorescu urmeaza sa fie prezentat magistratilor Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta cu propunere de arestare preventiva.
Frauda de miliarde
Fata de cei trei suspecti, anchetatorii au mai retinut ca, in aceeasi perioada, au inselat mai multe unitati bancare de pe raza judetului Constanta, contractand prin persoane interpuse 68 de credite in valoare totala de 4,7 miliarde lei vechi, folosind documente falsificate de angajare a acestor persoane la mai multe societati comerciale. Ilegalitatile au fost descoperite in urma extinderii cercetarilor in dosarul fratelui liderulului rromilor constanteni, Victor Alexandru, care impreuna cu mai multe persoane a creat in acelasi mod un prejudiciu de 280.000 de lei.
