Nici Eminescu publicistul nu era de talia poetului. E normal sa admiti calm si obiectiv acest lucru, orice-ar zice adulatorii. "Tizul" lui postmodern repeta istoria si scrie in "Evenimentul zilei" din 17 august un articol bine adus din condei, construit antifrastic si ironic, cu un titlu care contrariaza: "Bravo, domnule Geoana!". Nu ma numar printre casapitorii autorului trilogiei "Orbitor", acum incheiata, ii recunosc meritele cu cateva rezerve, insa ca jurnalist M.C. nu-mi spune prea multe. In primul rand, pentru cineva care e mai mereu plecat la burse prin strainataturi (unde-si scrie cartile), are pareri prea induiosator-patriotice. Nu zic ca a fi bun roman inseamna sa stai in tara si sa urmaresti mersul lucrurilor la TV. Textul cu pricina e insa partinic (cand ar trebui sa fie "impartial"!) si prea vag, construit atent asa incat sa nu fie nici prea elitist, dar nici sec. Nu zic ca n-are dreptate sa-l critice pe Geoana, si in subsidiar si Guvernul Tariceanu, insa tusele pamfletare au ceva fals, ca in unele pasaje "realiste" din ultimul "Orbitor". Cu revere albe, scrobite si crescendo-uri bine regizate si cvasipopuliste, textul inflacarat a atras o multime de comentarii pe site-ul cotidianului (popularitatea autorului e criteriul valoric numarul unu la noi), din care se vad bine placerile dihotomice ale romanului: a arunca cu rosii sau, din contra, a adula fara discernamant. Poate e doar o impresie, dar ma asteptam la mai mult (mai sincer, mai subtil) de la intaiul scriitor al tarii. Nu de alta, dar tot literatura e cea care pierde in toata afacerea asta…
