Conducerea Consiliului Judetean Bistrita-Nasaud a luat legatura cu „Societatea civila de avocati Iorgovan si asociatii”, a senatorului PSD Antonie Iorgovan, pentru a fi aparat de catre aceasta, in procesul intentat Consiliului Judetean de catre Prefectura si care va avea prima infatisare in data de 15 iunie.
Presedintele CJ, Gheorghe Marinescu (PSD), a declarat ca a apelat la avocatul Antonie Iorgovan intrucat „ceea ce se intampla la Bistrita este un caz unic in tara si chiar in Europa”, iar Antonie Iorgovan ar fi incantat de aceasta speta noua, provocatoare pentru un jurist.
Gheorghe Marinescu s-a referit la demisia, la inceputul lunii aprilie, a 12 consilieri PD si PNL care, impreuna cu listele de supleanti ale celor doua partide, au optat pentru aceasta varianta pentru a forta dizolvarea Consiliului Judetean si organizarea de alegeri anticipate. In locul lor insa, PSD a numit supleanti de pe listele sale, toate aceste hotarari fiind considerate ilegale de catre Prefectura care le-a atacat in contencios administrativ.
Liderii celor doua formatiuni, deputatul Ioan Oltean (PD) si Sabin Iliesi (PNL) au declarat, la vremea aceea, ca au apelat la acest mod de a forta dizolvarea CJ din cauza faptului ca in conducerea institutiei se afla un membru PSD, unul PRM si unul PC, iar la nivel judetean nu poate fi aplicat programul de guvernare al Aliantei D.A.
Referitor la faptul ca Antonie Iorgovan va reprezenta Consiliul Judetean in procesul cu Prefectura, deputatul PD Augustin Zegrean, el insusi avocat de profesie, a declarat ca onorariile pe care le percepe casa de avocatura a lui Antonie Iorgovan sunt „extrem de mari, iar bugetul Con-siliului Judetean va avea de suferit”.
Aceasta in conditiile in care, potrivit presedintelui Gheorghe Marinescu, onorariul firmei de avocati va fi suportat din banii de la bugetul judetean, alocare bugetara pentru care nu este necesara o hotarare de CJ intrucat este considerata o cheltuiala a aparatului propriu a CJ, iar banii pot fi cheltuiti printr-o simpla dispozitie a presedintelui.
Prefectura Bistrita-Nasaud a atacat in contencios hotararile luate de CJ in sedintele din 4 si 6 aprilie 2006, prin care s-a constatat demisia celor de la PNL si PD, iar acestia au fost inlocuiti cu supleanti de la PSD, partidul care a obtinut cele mai multe mandate de consilier judetean in 2004.
Cum si Alianta D.A. a atacat aceleasi hotarari, cele doua procese vor fi comasate. Avocatii Aliantei vor fi liberalul Dan Molnar, consilier municipal, si Mihai Stana, de la casa de avocatura a deputatului PD de Bistrita-Nasaud, Augustin Zegrean. In cazul in care procesul va ajunge sa se dispute la Curtea de Apel, este de asteptat un „razboi” intre cei doi parinti ai Constitutiei, Augustin Zegrean si Antonie Iorgovan care au dreptul sa imbrace roba in aceasta instanta cu toate ca sunt parlamentari.