Judecătorul Norel Popescu, ales în CSM cu autocarul PSD, după cum a dezvăluit România liberă, cere plenului Consiliului Superior al Magistraturii să apere independeța justiției față de declarațiile președintelui Comisiei Juridice din Senat, Catalin Boboc. Boboc a precizat, pentru România liberă, că Popescu este ”singurul (judecător, n.red.) pentru care PSD susține validarea pe șase ani, deși pentru toți ceilalți înlocuitori s-a votat pentru restul mandatului”.
Marți, Comisia Juridică din Senat a discutat din nou despre durata mandatului lui Norel Popescu în CSM, în condițiile în care judecătorul se află în CSM de aproape doi ani, fără a fi validat de Parlament, pe locul lui Adrian Toni Neacșu, condamnat pentru corupție.
Votul pentru validarea lui Norel Popescu va fi săptămâna viitoare. Dacă va fi votat pe șase ani, Norel Popescu urmează să fie membru CSM aproape opt ani (e în consiliu deja de circa doi ani), încălcându-se Constituția. În plus, Senatul ar comite discriminare deoarece pentru ceilalți înlocuitori ai membrilor plecați din CSM din diferite motive ( corupție sau demisie) a votat pentru restul de mandat, care expiră în ianuarie 2017.
Citește și: EXCLUSIV. Metoda „Autobuzul“ pentru alegerea unui membru CSM?
Social-democrații au cerut pentru Norel Popescu un mandat de șase ani, deși el a fost ales doar pe restul de mandat al lui Adrian Toni Neacșu, condamnat pentru corupție. Liberalii și UDMR susțin prelungirea mandatului doar până în 2017, cum este și în cazul celorlalți membri CSM, judecători și procurori, și cum prevede legea.
Săptămâna trecută, judecătorul Adrian Curelea a fost sancționat săptămâna trecută cu avertisment ,pentru că l-a ajutat pe Norel Popescu, făcând rost de autocar cu ajutorul președintelui PSD Orșova, Constantin Popescu (judecat pentru corupție alături de baronul PSD, Adrian Duicu).
