1. Vot covârศitor DA, în proporศie de 92%, din totalul de 22% participanศi la vot – adicฤ aproape 4 milioane de români; în vreme ce doar 6% dintre români au votat NU. ศi nu putem sฤ trecem peste asta atunci când vorbim despre „eศecul” Referendumului. Nu putem monopoliza interpretarea rezultatelor într-un singur sens, vorbind despre „eศec”, fฤrฤ a aduce în discuศie votul care a fost covârศitor „DA”. Faptul cฤ Referendumul nu a trecut pragul are explicaศiile sale, unele care ศin de circumstanศฤ. Dar votul DA a fost zdrobitor, iar sฤ ignori acest lucru este, în realitate, profund manipulator.
2. În fapt, acest vot demonstreazฤ cฤ românii SE OPUN într-o largฤ majoritate cฤsฤtoriei persoanelor de acelaศi sex – fapt care poate sฤ fie extrapolat la nivelul întregii societฤศi. Dovadฤ o fac, pe de o parte, sondajele recente cu privire la poziศionarea românilor faศฤ de cฤsฤtoriile de acelaศi sex; iar rezultatul Referendumului oglindeศte aceste sondaje. Dar ศi faptul cฤ neparticiparea a fost, în fapt, cauzatฤ de o sumฤ de factori. Trei dintre aceศtia: a) românii nu au înศeles importanศa temei Cฤsฤtoriei – mulศi nu au priceput de ce ar trebui sฤ voteze cฤ „apa e udฤ”; c) nici faptul cฤ întrebarea nu a fost clar formulatฤ nu i-a ajutat pe mulศi sฤ înศeleagฤ tema – era necesarฤ o campanie consistentฤ de informare pentru a lฤmuri întrebarea ; c) dezinteresul românilor faศฤ de orice temฤ care e, într-un fel sau altul, politizatฤ este vizibil la alegerile din ultimii ani – vedem acest dezinteres, de pildฤ, în participarea foarte redusฤ la ultimele alegeri europarlamentare.
3. Din Diaspora, au votat DE DOUฤ ORI mai mulศi români, faศฤ de alegerile parlamentare din 2016 (conform rezultatelor parศiale de luni). Acest lucru aratฤ cฤ românii sunt conศtienศi de importanศa ศi de gravitatea pericolul ideologiilor neomarxiste. Mulศi dintre ei simt, deja, efectele nocive asupra acestor ideologii acolo unde trฤiesc – libertatea lor de exprimare este tot mai mult restricศionatฤ; copiii lor sunt expuศi, la ศcoalฤ, educaศiei sexuale uneori de la vârste foarte fragede; nu-ศi mai pot educa copiii în spiritul propriilor valori; etc.
4. Nu este deloc onest ca adversarii acestui Referendum, care au manipulat pânฤ în prezent spunând cฤ Referendumul nu este despre Cฤsฤtorie, ci este despre Dragnea, despre „legile justiศiei”, etc – sฤ spunฤ acum cฤ acest Referendum a fost despre poziศionarea românilor cu privire la cฤsฤtoria homosexualฤ. ศi despre faptul cฤ românii acceptฤ sau nu acceptฤ cฤsฤtoria homosexualฤ. Pฤi, ori e vorba despre Dragnea, ori e vorba despre Cฤsฤtorie? Faptul cฤ românii se împotrivesc, în mare majoritate, cฤsฤtoriei între persoanele de acelaศi sex o aratฤ votul în proporศie de 92% DA.