Ex-senatorul UDMR, Olosz Gergely, a fost condamnat de Secţia a II-a Penală a Tribunalului Bucureşti, miercuri, la 7 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influenţă.
Judecarea lui Olosz Gergely a început la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar senatorul UDMR şi-a dat demisia din Parlament în luna mai 2013, aşa că dosarul său a ajuns la Tribunalul Bucureşti.
Olosz Gergely a folosit metoda Dan Voiculescu, care şi-a dat demisia de trei ori din Parlament ca să scape de pronunţările Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, considerată o instanţă exigentă. Olosz şi-a dat demisia din Parlament pentru a ajunge la instanţă inferioară a Tribunalului Bucuresti, considerată mai timidă în faţa unor foşti demnitari.
Voiculescu si-a dat ultima data demisia din Parlament cu cateva luni înaintea lui OLOSZ, respectiv in ianuarie 2013, dar procesul său trenează tot la Tribunalul Bucureşti.
Spre deosebire de magistratul care judeca dosarul lui Voiculescu, în dosarul ex-senatorului OLOSZ, judecătorul MITU STEGARU NU a tergiversat judecarea. STEGARU s-a pronunţat mult mai repede, fără să dea amânări sau termene lungi, aşa cum a procedat magistratul care il judecă pe Dan Voiculescu.
In dosarul Voiculescu urmatorul termen este tocmai la data de 29 august, cand ar trebui sustinute pledoariile finale, dacă NU se amână din nou.
Cumpărătorul de influenţă, cumătrul liderul PSD Toni Greblă
În dosarul lui Gergely, cumpărătorul de influenţă, Ion Bîrcină, interlop gorjean ( zis Dan Goeru) , a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare.
De menţionat că interlopul s-a înrudit cu Toni Greblă, lider PSD, care este naşul fiicei lui Bîrcină. Soţia lui Greblă, avocată, l-a apărat pe Bîrcină într-un proces de mărturie mincinoasă.
Ceilalţi inculpaţi din dosar –Costin Iliescu, Cătălin Stan şi Ovidiu Badea- au primit trei ani cu suspendare tot pentru cumpărare de influenţă pe vremea când Olosz Gergely era parlamentar.
Instanţa a mai decis confiscarea sumelor date ca şpagă, respectiv 384.000 de euro şi 400.000 de lei.
Decizia Tribunalului poate fi atacată, ea nefiind definitivă. Mita pentru traficul de influenţă a fost primită în parcarea Parlamentului.
Olosz a săvârşit faptele între anii 2010-2011, cînd era deputat. El a fost trimis în judecată în octombrie 2012, iar dosarul a ajus la instanţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
La alegerile din decembrie 2012, Olosz Gergely a candidat şi câştigat un loc de senator din care şi-a dat demisia în mai 2013, înainte ca instanţa supremă să se pronunţe, după modelul Dan Voiculescu.
OLOSZ GERGELY, fost preşedinte al ANRE în perioada 2007 – 2008, deputat în Parlamentul României, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă, în formă continuată,
BÎRCINĂ ION şi ILIESCU COSTIN, reprezentanţi ai mai multor societăţi comerciale, în sarcina cărora s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– asociere în vederea săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă şi
– cumpărare de influenţă, în formă continuată,
STAN CĂTĂLIN, administrator de drept la SC POWER PLUS SRL, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
– asociere în vederea săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă,
– cumpărare de influenţă, în formă continuată,
– fals în înscrisuri sub semnătură privată, săvârşită în scopul ascunderii comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată şi
– evaziune fiscală,
BADEA OVIDIU IONEL, administrator al S.C. BUDIROM SERV SRL, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de asociere în vederea săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
De asemenea, în perioada noiembrie 2010-februarie 2011, inculpatul Olosz Gergely şi-a folosit influenţa, astfel cum a fost cumpărată de grupul Bîrcină, pe lângă o persoană cu funcţie de decizie din cadrul Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru a o determina să facă anumite acte prin care să favorizeze interesele comerciale ale grupului Bîrcină legate de investiţii din fonduri europene pe direcţia Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit şi Agenţiei Naţionale pentru Pescuit şi Acvacultură. Ca urmare, în aceeaşi perioadă, persoana din cadrul Ministerului Agriculturii a facilitat grupului Bîrcină contactarea unor consultanţi pe fonduri europene.
La rândul său, în perioada 2010 – 2011, inculpatul Stan Cătălin, în calitate de administrator de drept la SC POWER PLUS SRL, a înregistrat în contabilitatea acestei firme, cu titlu de cheltuieli deductibile, sumele transferate în baza contractului de consultanţă descris mai sus, consecinţa fiind prejudicierea bugetului de stat cu suma de 350.144,96 lei, reprezentând impozit pe profit.
În vederea confiscării şi recuperării prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Olosz Gergely, Bîrcină Ion, Iliescu Costin şi Stan Cătălin şi a părţii responsabile civilmente S.C. POWER PLUS SRL.
