7 C
București
marți, 24 decembrie 2024
AcasăLifestyleFoodCum au pierdut ţiganii de mătase banii de integrare

Cum au pierdut ţiganii de mătase banii de integrare

Satul Prislop, comuna Răşinari, judeţul Sibiu, numără vreo 300 de suflete. Români sunt doar vreo 15, restul de 95% fiind romi. Aceştia, deşi raportaţi la numărul românilor din acest sat sunt majoritari, nu se consideră romi, ci ţigani „de mătase”, iar la ultimul recensământ s-au declarat români. „Noi nu suntem romi, pentru că nu vorbim limba ţigănească. Noi suntem ţigani «de mătase», pentru că noi vorbim doar limba română. Noi nu ştim altă limbă. Aşa că de ce să ne spună nouă romi? Noi ne-am declarat români”, ne-a spus Vasile Hanţ, de 42 de ani, liderul romilor din Prislop.

Toţi cei patru copii ai lui Hanţ s-au declarat şi ei tot români, din acelaşi motiv. Un alt rom din Prislop, Ştefan Mărunţelu, 32 de ani, susţine cu ardoare că e român: „La mine în buletin scrie că sunt român, deci român sunt. Romii ştiu limba ţigănească, pe când eu ştiu doar limba română”. Spiridon Huşanu, 61 de ani, este unul din cei 15 români neaoşi care trăiesc în Prislop. Fost cioban, el a trebuit să se reprofileze şi să se adapteze traiului printre romii din Prislop. El trăieşte de ani buni, în concubinaj, cu Prediţa Hanţ, mama liderului romilor din Prislop. „M-am adaptat traiului de aici. Trăiesc la fel ca toţi. Pe lângă pensie, mai am calul, căruţa şi mă descurc”, spune Spiridon Huşanu.

Situaţia din Prislop nu e un caz singular

Iulian Preda, consilierul pe romi al prefectului judeţului Sibiu, afirmă că în această zonă există numeroase sate în care romii s-au declarat români la ultimul recensământ. „Oficial, judeţul Sibiu are doar 17.125 de romi, la o populaţie de peste 421.000 de locuitori. Cifra este inexactă, numărul real fiind de cel puţin patru ori mai mare. În satul Roşia, de exemplu, s-au declarat doar doi ca fiind romi, aceştia fiind consilierii romi ai primarului. Restul s-au declarat români”, susţine consilierul Iulian Preda.

Nedeclararea i-a costat banii europeni pentru integrare

Romii din Prislop trăiesc de pe o zi pe alta. Singurul lor venit cert este ajutorul social de la primărie. Pe lângă acesta, fiecare se mai descurcă din vânzarea măturilor şi a coşurilor, iarna, şi din comerţul cu afine, mure şi bureţi, vara. O mare problemă în sat a reprezentat-o apa potabilă. Înainte de ultimele alegeri, romilor din Prislop li s-au făcut trei cişmele. „Calitatea apei nu e prea bună şi din cauza asta baiatul meu mai mic s-a îmbolnăvit de hepatită. Lumină în sat s-a pus tot recent, dar numai vreo 6-7 becuri. Drumul a fost pietruit şi cimentuit, dar numai până la intrare în sat. La noi, pe uliţe, tot noroi este”, povesteşte Vasile Hanţ. El precizează că, în timpul campaniei electorale li s-au promis foarte multe, „dar totul a rămas la stadiul de promisiuni”.

Dana Lupică, şefa Serviciului de Strategie şi Programe din cadrul CJ Sibiu, ne-a declarat că romii din Prislop nu au putut fi ajutaţi din cauza lor. „Marea problemă e că nu apar în evidenţele noastre ca fiind romi. Prin urmare, nu au putut beneficia de banii europeni pentru integrarea romilor. Când depui un proiect spre finanţare îţi trebuie un anumit număr de beneficiari. Drumul acela dintre Răşinari şi Prislop a fost făcut din fonduri PHARE. Într-adevăr, se opreşte la intrarea în sat, pentru că aşa a fost conceput programul”, explică Dana Lupică.

Regele Cioabă: „S-au domnit”

Regele romilor (care ocupă şi funcţia de prim-vicepreşedinte al Organizaţiei Mondiale a Romilor) Florin Cioabă, 55 de ani, se consideră mâhnit de faptul că romii din fieful său s-au declarat români. „Este dureros că acei oameni nu recunosc că sunt romi. Cei care nu-şi recunosc apartenenţa etnică s-au văzut un pic superiori şi s-au domnit. Dacă nu mai merg cu şatra şi acum şi-au construit case, se cred ţigani «de mătase», ceea ce este fals. Toţi suntem la fel”, explică Regele Florin Cioabă. El susţine că sunt şi alte cauze pentru care romii au refuzat să-şi recunoască apartenenţa etnică: „Bătrânii au rămas cu trauma Holocaustului, când au fost deportaţi la Bug. Altora, în 1995-1996, li s-au dat foc la case. Alţii au gândit că, probabil, e mai bine să nu se declare romi, de frică să nu fie băgaţi în aceeaşi oală cu cei care comit infracţiuni. E o mare prostie şi eu consider că n-ar trebui să ne fie frică de nimic”. Despre romii care nu vorbesc romanes, Regele Cioabă are o explicaţie: „Majoritatea romilor au fost robi mai bine de 500 de ani, perioadă în care boierii le-au interzis să vorbească limba maternă. Cine era prins, i se tăia limba. Doar romii tradiţionali au reuşit să-şi păstreze limba şi tradiţiile. Romii sedentari, au uitat limba pentru că au fost forţaţi. Asta nu înseamnă că nu sunt romi”.

„României nu i-ar conveni să aibă 20% romi”

Cioabă susţine că mai mult de 20% din populaţia României este de etnie romă. „Dacă ne declaram cu toţii apartenenţa etnică, influenţa noastră asupra Guvernului ar fi fost alta. Când vorbeşte cu noi, Executivul se uită la cifra oficială. Una e să reprezinţi 2,5%, alta e să reprezinţi 20-30%. României nu i-ar conveni să aibă, oficial, 20% romi”, afirmă Florin Cioabă. El susţine că o mare parte din vină o poartă şi liderii acestei etnii: „Noi nu ştim să ne organizăm şi să votăm. Noi votăm pentru mâncare şi băutură. Romii nu conştientizează ce înseamnă să ai un reprezentant în consiliul local sau în Parlament. La maghiari e invers. Ei au avut mereu 7% din Parlament”.

Nicolae Păun: „25% din parlamentari sunt romi”

Reprezentantul romilor în Parlament, deputatul Nicolae Păun, afirmă că persoanele care nu şi-au declarat apartenenţa etnică se simt mai degrabă români şi nu au găsit nici un beneficiu în a se declara romi. „Romii au o imagine extrem de proastă, cu care majoritatea membrilor acestei etnii nu vor să se asocieze. Cine recunoaşte e foarte curajos. Alte motive sunt reprezentate de trecutul istoric zbuciumat al acestei etnii, care nu dă motive romilor să-şi recunoască apartenenţa etnică”, e de părere Nicolae Păun. El susţine că acelaşi fenomen de nerecunoaştere a etniei se întâmplă şi în Parlamentul României: „Cel puţin 25% din parlamentari sunt de etnie romă. Dacă nu direct, atunci din a doua sau a treia spiţă, după bunic sau bunică. Am putea face mâine grup parlamentar, dacă acestora nu le-ar fi ruşine să recunoască faptul că sunt romi”. În afară de deputatul PSD Mădălin Voicu, Nicolae Păun nu a vrut să dea alte exemple de parlamentari romi.

David Mark: „Să te declari rom în România nu e avantajos„

Liderul Alianţei Civice a Romilor din România, David Mark, spune că „stigma de a fi rom e principalul motiv care îi determină pe romi să nu-şi recunoască apartenenţa etnică”. „Să te declari rom în România nu e un lucru avantajos, deoarece există posibilitatea de a fi discriminat, exclus. Acest lucru a fost dovedit de numeroase rapoarte ale diverselor ong-uri şi sondaje de opinii. Ultimul sondaj al CURS relevă că romii sunt discriminaţi, iar dacă îşi afirmă identitatea îşi pot pierde locul de muncă”, explică David Mark. El susţine că „acei 50 de ani de comunism şi asimilările forţate au şters identitatea romilor, lucru care a condus la pierderea limbii, a culturii şi a tradiţiilor”. „Cifrele recensământului au fost influenţate şi de către recenzori, care i-au determinat pe foarte mulţi romi să se declare români”, afirmă David Mark.  Toţi liderii romilor, atât cei politici, cât şi ong-işti, îi încurajează la unison pe romi ca la următorul recensământ, cel de anul viitor, să-şi declare apartenenţa etnică. 

Prof. Sarău: „Nu sunt ţigani de mătase, ci rudari”

Prof. dr. Gheorghe Sarău, consilier pentru limba romani şi romi la Ministerul Educaţiei, e de părere că folosirea termenului de „ţigani de mătase” în cazul romilor din Prislop e puţin „confuză”. „Romii din Prislop nu sunt «ţigani de mătase», ci «rudari». Termenul de «ţigani de mătase» folosit în cazul romilor din Prislop este atipic, pentru că acest termen reprezintă o populaţie de limbă română din tot bazinul balcanic. Denumirea acestor romi este de «rudari» în Ţara Românescă şi Moldova, respectiv de «băieşi» în zona Transilvaniei, în Ungaria şi Croaţia”, explică prof. dr. Gheorghe Sarău.

Acest material a fost realizat în cadrul proiectului Colorful but Colorblind, derulat în România de Centrul pentru Jurnalism Independent. Proiectul este coordonat de Transitions Online (Praga) şi este cofinanţat de Programul „Drepturi Fundamentale şi Cetăţenie” al  Uniunii Europene, cu sprijin oferit de Network Media Program al Open Society Institute, de Ambasada Statelor Unite în Republica Cehă şi de Knight Center for International Media, de la School of Communication, University of Miami. Filmele realizate în acest program pot fi văzute la: http://roma.glocalstories.org.

Cele mai citite

Meta pregătește ochelari inteligenți cu ecrane: Lansare așteptată în 2025

Meta, în parteneriat cu Ray-Ban, va lansa anul viitor ochelari inteligenți echipați cu ecrane mici, conform unui raport publicat de Financial Times. Aceste ecrane...

Meta pregătește ochelari inteligenți cu ecrane: Lansare așteptată în 2025

Meta, în parteneriat cu Ray-Ban, va lansa anul viitor ochelari inteligenți echipați cu ecrane mici, conform unui raport publicat de Financial Times. Aceste ecrane...

FIFA modifică regulile transferurilor după cazul Lassana Diarra. Noi reglementări provizorii anunțate

FIFA a adoptat un set de reguli temporare pentru transferurile jucătorilor, în urma unei decizii a Curții de Justiție a Uniunii Europene legate de...
Ultima oră
Pe aceeași temă