Avem guvern de criza, dar criza, unde e ea oare? Astept sa raporteze Carrefour cat a vandut de sarbatori, dar nu-mi vine sa cred ca nu a avut vanzari-record. Probabil nu cat producatorii de artificii, care trebuie ca au crescut cu 300% fata de anul precedent. Municipalitatile din Romania, care tocmai au primit ordin de la premierul Boc sa nu isi mai ia mobile noi, au tras artificii ca sa distreze poporul de valoarea marfii din vreo suta de magazine IKEA laolalta. Mai multi oameni cu clapari noi si boarduri de zapada, mai multe Jeepuri cu figuri prospere in ele inghesuindu-se sa urce in telegondole si telecabine eu nu am vazut de cand sunt. E clar ca nimeni nu crede ce zice televiziunea despre criza, altfel nu s-ar cheltui in acest hal.
E adevarat, s-a intrat in incremenire psihologica. Nu se mai cumpara terenuri si masini. Nu se mai fac investitii, se consuma doar, ca in restaurantul de pe Titanic.
Ce poate face un guvern anticriza? Ca sa va spun iluzia mea, principala calitate a unui asemenea guvern – si motivul pentru care am indemnat pe toata lumea sa nu sara de pe bloc cand el s-a format – este aceea ca exista. Alternativa la el erau luni de instabilitate si radicalizare, pentru care chiar nu era momentul. Nu am nimic contra unei lupte bune, dar nu acum, cand trebuie sa facem imprumuturi noi ca sa le platim pe cele vechi. Simplu spus, speranta mea a fost ca un guvern cu o larga majoritate va convinge lumea ca e mai solvabil decat unul minoritar. Altfel, nu ma astept la miracole din partea sa. Dar, ca sa dau un exemplu foarte controversat zilele astea, a nu permite pensionarilor sa mai lucreze e o masura anticriza, pentru ca vizeaza eliberarea unor slujbe pentru oameni mai tineri, care sunt si vor fi disponibilizati.
Nu ar trebui sa fie o problema pentru artisti, care pot avea alte tipuri de contracte pentru colaborari. Dar daca vrem masuri anticriza, asta e una. Cam asta e ce pot face guvernele in aceste situatii, mai ales guverne care deja au un deficit bugetar la maximum. Nu sa cheltuiesti, ci sa reglementezi, astfel incat sa creezi niste oportunitati noi si sa le imparti mai just pe cele vechi. Cu corecturi care poate vor fi necesare, eu as credita Guvernul ca linia asta e cea corecta. Cel putin deocamdata.
Teama mea e in alta parte. Ma tem ca acest targ prin care PDL a renuntat la anticoruptie pentru o anticriza destul de indoielnica va deveni unul permanent. si o buna parte din gaura din buget nu e data de vreo alta criza decat cheltuiala discretionara si ungerea electoratului cu "pork", denumirea clasica pentru mita electorala in literatura de specialitate.
Dupa abundenta de pork de anul trecut s-au facut liste de asteptare pentru acest an. si parca vad eu ca nu tine chestia cu criza, nici la producatorul, nici la consumatorul de pork. Stau la rand primari si sefi de consilii judetene cu mare greutate. Ca sa nu mai vorbesc de sponsori ai campaniei electorale care incep sa inchida sectii si sa concedieze oameni si care vad la TV ca Ford si General Motors cer ajutor de la stat fara nici o jena.
Semnale de ingrijorare in aceasta privinta? Evident, destule. Suficient ca dl ministru Predoiu a spus ca obiectivul sau principal este sa se ridice monitorizarea Romaniei. Obiectivul acesta il avea si pe vremea guvernarii liberale din care facea parte. Atunci era adecvat intereselor guvernantilor. Inteleg ca si acum. Dar nu imi e clar de ce. Ca asta e ca si cand mi-as propune eu ca obiectiv sa se ridice radarele din Brandenburg. Desigur ca nu mi-as dori asta ca sa merg cu 50 pe ora, ci ca sa merg ca pe DN 1, adica cu nesimtire romaneasca.
Cam asa si la domnul ministru, nu am vazut sa fi demonstrat el ca in materie de comportament a facut vreun progres si nici macar ca in locul radarului UE avem noi unul intern care merge. Eu nu il vad. Nu stiu daca vazurati cu ce viteza a picat din programul reunit de guvernare fraza cu marea coruptie, de exemplu. S-a dus. Iarasi ne vom lupta cu vamesii, cel putin pana nu ajung ministri si nu strang ceva milioane, ca dupa aceea nu ne mai intereseaza. DNA-ul sta in balanta, cat despre ANI, ii rog respectuos sa se autosesizeze pe baza relatarilor din presa si sa verifice declaratiile de avere si interese ale actualului Guvern.
Cititori, scrieti anonime, ca daca le semnati cumva trebuie sa faceti si proba, sau raspundeti penal, asa a facut legislatorul legea. Daca ziaristul care a scris de hotelurile domnului Cocos, de exemplu, nu produce si hotelurile ca proba in sesizarea catre ANI intra la puscarie. Daca le produce insa, sa nu credeti ca se intampla ceva. Asa o lege au facut serban N. si N. Norica, au plimbat ei pisica intre timp in afara Parlamentului, din lipsa de alegatori, dar tot nu e consolare destula.
Eu nu sunt dintre cei care pretind ca nu avem criza, ca de la soferii de taxi la agentii imobiliari am auzit destule ca sa stiu ca sunt probleme in economia reala. Cine stie, poate cand voi scrie despre perioada asta peste vreo zece ani, cum scriem azi de guvernarea Ciorbea, am sa consider ca a fost un gest de sacrificiu si viziune din partea celor care au avut de facut aceasta alegere dificila – anticriza contra anticoruptie – si au hotarat ca, pe moment, vitala este prima si a doua se poate suspenda o vreme. Numai ca vreau sa stiu si eu cata vreme, altfel e cam slaba consolarea ca avem in fruntea Guvernului un baiat cinstit din clasa de mijloc inferioara, cam ca noi toti, care merge in vacanta la statiune de doua stele si plateste rata la o masinuta modesta. Ca nu vad cum poate sa-si impuna el stilul peste atatia ministri de stanga si de dreapta uniti prin Mercedesurile lor.
