Televiziunile, majoritatea lor, rasufla usurate ca pana in 12 iunie – cand va fi finala alegerilor locale -, isi ocupa spatiul de emisie cu tot felul de emisiuni dedicate campaniei electorale. Nu mai apeleaza la reluari, la reluarea reluarilor, si ne servesc taclale de sezon electoral.
Taclalele electorale care au invadat programele TV sunt tare plictisitoare si ne demonstreaza, din nou, ca nu prea stam bine la capitolul informare si documentare. Lipseste un minimum de "cultura politica", moderatorilor. Majoritatea habar nu au despre legile electorale, ale administratiei publice, despre obligatiile si drepturile unui primar si ale unui presedinte de consiliu judetean. Intrebarile adresate "catindatilor" sunt stas, banale si nu lamuresc pe acei putini cetateni interesati de alegeri ce trebuie sa pretinda dansii de la alesul lor. Conform principiului ca "scandalul" e sufletul audientei mult ravnite, mai toti moderatorii prin intrebarile lor nu urmaresc decat sa-i incaiere pe "catindati" pe aceleasi subiecte arhicunoscute, ce se invart in jurul acuzatiilor la adresa fostilor primari. Cei de azi n-au putut face mare lucru din cauza celor de ieri! si asa se pierd timpii de emisie in paruieli si mai nimeni nu insista pe proiecte concrete, solutii cu date exacte de finalizare, proiecte pe care cetateanul sa le judece daca ii sunt sau nu de folos, si sa puna apoi stampila "votat x" pe 1 iunie sau 12 iunie, cand se va petrece ultima faza a alegerilor. Peste toate se mai simte, pe ici pe colo, si simpatia postului de televiziune, a moderatorilor pentru cate un partid si al sau "catindat".
Din puzderia de televiziuni pe care o avem, cel mai retras din vanzoleala electorala ramane Pro TV. Are o singura emisiune, "Angajam primar!", cu un format inteligent, echidistant moderata de Cristian Tabara. E drept, dansul are experienta, in domeniu ca a mai moderat astfel de emisiuni. "Angajam primar!" invita patru "catindati" si alege la fiecare editie o tema: parcari, drumuri, poluare etc. Intrebarile sunt cu tinta directa pentru prezentarea pe scurt de catre fiecare a solutiilor privind rezolvarea problemei supuse discutiei. Sunt invitati sa adreseze intrebari si cetatenii, ca doar ei trebuie sa aleaga. Sigur pe el, Cristian Tabara stie sa le taie avantul celor care incep sa bata campii. Toate bune si de interes la "Angajam primar!", numai ca… emisiunea e programata la noua dimineata, cand cetatenii activi n-au vreme sa se uite la televizor. Pacat, pentru ca merita a fi urmarita aceasta emisiune electorala ca sa ne lamurim cui acordam votul ca in patru ani sa schimbe fata cenusie a cetatii noastre. Televiziunea publica ne-a anuntat ca "si-a adaptat grilele in vederea mediatizarii corespunzatoare a acestui eveniment", alegerile locale. si la TVR 1, si la TVR 2, "Romania voteaza!". Credem ca a vrut sa spuna ca "romanii voteaza!", sau ar trebui sa voteze pentru binele lor. De la titlu pana la format, emisiunea electorala a postului public e o fusareala. Cetateanul nu reuseste sa se lamureasca asupra proiectelor, promisiunilor pe care ar trebui sa le dezvolte aspirantii la "gloria" de primar. Editiile sunt moderate fara vlaga, intrebarile adresate denota o slaba documentare a celor ce le-au conceput. La o editie, moderatorul isi anunta invitatii "va puteti incomoda partenerii"! Ii invita elegant la paruiala, sa intre in polemici facile, in loc sa insiste pe posibilele lor proiecte. Televiziunea de nisa Realitatea TV ne delecteaza cu "Tu decizi!", care stimuleaza galceava politica pentru ca moderatorii nu reusesc sa tina fraiele unei discutii civilizate si de interes pentru privitori. Formatul "dialogului" dovedeste lipsa de inspiratie, doua echipe, una la Bucuresti, un fel de "juriu" politic, se confrunta cu una din provincie, alcatuita din "catindatii" orasului important din judet. Toti vorbesc deodata – "corul" a devenit un obicei la Realitatea TV! – moderatorii, Andreea Cretulescu si Mihai Tatulici, nu solicita expunerea de proiecte, ci doar starnesc galceava. Realitatea TV mai lanseaza si o noua emisiune electorala, "Meciul serii" al carui format apartine, nici mai mult, nici mai putin, decat creatorului "Surprizelor", Valeriu Lazarov! Din 19 mai ni se propune aceasta surpriza, "divertismentul" electoral, poate si pentru ca emisiunile legate de alegeri au o audienta mica. si lipsa de profesionalism ramane o cauza a acestor emisiuni electorale incropite – dar cu mari pretentii! – care nu reusesc sa atraga cetatenii, sa-i convinga de necesitatea votului dansilor.
Lipsa de profesionalism se simte insa, mai in toate productiile tv. Adeseori se ilustreaza o stire cu imagini vechi, fara precizarea "arhiva". Un exemplu ne-a fost oferit si de Antena 3, la "VDTV", emisiunea de la 10.20 care comenteaza informatii cu un asa-zis iz cultural monden. Subiectul era recitalul lui stefan Hrusca, sustinut la Sala Mare a Teatrului National "I.L. Caragiale" si "moderat" de Adrian Paunescu in amintirea cenaclului "Flacara". Prezentatoarea emisiunii se dovedea total dezinformata, dar era insa, foarte revoltata ca televiziunea publica n-a avut acceptul directiei teatrului de a filma marele eveniment. Se mandrea respectiva ca Antena 3 a reusit totusi sa filmeze cate ceva din recital cand se proiectau imagini, evidente, dintr-un alt concert petrecut la Sala Palatului. Respectiva nu se uita pe monitor sa vada imaginile sau mai grav arata ca n-a fost niciodata la un concert la Sala Palatului si nici la un spectacol la National, dar avea tupeul sa acuze. Prin telefon, directorul Nationalului bucurestean a atentionat-o asupra gafei si a informat-o asupra cerintelor necesare unui contract pentru o filmare intr-o institutie publica de spectacol. "Profesionista" de la "VDTV" n-a binevoit insa sa ceara scuze telespectatorilor pentru gafa sa.
