Cum ne si asteptam de altfel, difuzarea de catre televiziunea publica a de acum celebrului filmulet cu doi ministri
in posturi jenante, a starnit un mare scandal. Culmea e,
ca pe langa politicieni, si numerosi jurnalisti stimati
s-au implicat invocand, in favoarea "eroilor" din film, prezumtia de nevinovatie. si asa presa s-a mai manjit putin."
Prezentarea de catre postul public a unor imagini cu doi oameni politici, fosti ministri, preocupati de caltabosi si palinca versus licitatii, era o dezvaluire de interes public. TVR si-a facut datoria sa informeze cu ce se ocupa unii, dar asta a nemultumit pe multi. Culmea e ca nu numai politicienii au sarit ca arsi, ci si unii jurnalisti, ceea ce arata ca presa nu prea mai e cainele de paza al societatii, ci al unor interese. S-au facut anchete peste anchete, si rezultatele au aratat ca postul public nu a incalcat legea. CNA n-a avut de ce sa-l sanctioneze pentru difuzarea imaginilor, deoarece nu a incalcat nici o lege. Clubul roman de presa a inghitit galusca fierbinte pentru ca nu se incalcase nici marele sau cod deontologic, dar au descoperit totusi unii, "niste erori" in configurarea filmuletului; daca le cadea lor in mana caseta, ar fi prezentat-o altfel, cat mai periata, sa nu supere pe nimeni. Evident, ca a intervenit si presedintele-director general al SRTv, Alexandru Sassu, om politic al PSD, proaspat numit in functie, cu tot felul de comunicate in care considera ca difuzarea "elimina prezumtia de nevinovatie". Din pacate, comunicatele aratau ca televiziunea publica trebuie sa ramana politizata. Incercarea celor de la stiri de a demonstra contrariul prin difuzarea imaginilor cu pricina, a fost zdravan blamata si rapid s-a reorganizat Departamentul de stiri, ca sa aiba, se pare, cine sa controleze infaptuirea comenzii politice. Toata furtuna iscata de imaginile care vorbeau de la sine despre calitatea unor politicieni ne amintesc de gaunoasele legi privind audiovizualul. Ele zac pentru a fi refacute de alesii "poporului suveran", dar politicienii se fac a uita de ele. Televiziunea publica are, in continuare, un Consiliu de administratie ales pe algoritm politic. De asemenea, in tarile din UE carora ne-am alaturat, posturile publice nu sunt conduse de un presedinte-director general. Exista un presedinte cu o anume fisa de post si un director general cu alte atributii in fisa de post. La noi, respectivul e un fel de atoatestiutor, numit pe criterii politice. Urmarind tot scandalul cu filmuletul, telespectatorii s-au lamurit cum e cu jocul intereselor si cu cenzura politica, pentru ca sunt mai inteligenti decat… scandalagiii.
z z Petre Secareanu (e-mail): "(…) Circul in jurul celor doi ministri smenari a intrecut orice imaginatie. Politicienii s-au revoltat invocand «prezumtia de nevinovatie» dar, culmea, li s-au alaturat si unii ziaristi pe care ii respectam candva. L-am auzit pe Cornel Nistorescu spunand ca ar fi vorba de «demolarea unor oameni», parca era Adrian Paunescu, acel poet de curte ajuns – incredibil! – sef la comisia de cultura a parlamentului (…) Subiectul principal sunt Remes si Muresan, cu cotcariile lor, si nu televiziunea publica (…). A ajuns sa spuna primul ministru ca presa are «grave carente deontologice»! De cand se pricepe la presa?! Sa-si vada de "deontologia» ministrilor sai (…) Grav e cum au comentat unii ziaristi cazul smenarilor, au aratat ca presa e manjita rau de tot (…) Ce ziaristi sunt Mircea Badea sau Dan Diaconescu, unul injura politia, altul face pe justitiarul (…) Ei n-au auzit de "prezumtia de nevinovatie»? (…)". Cei doi au declarat public ca nu sunt ziaristi la emisiunea Realitatii TV, "Zece pentru Romania". Mircea Badea de la Antena 3, vrea sa faca un show de divertisment din emisiunea "In gura presei" si se considera un simplu "cetatean" care se "exprima liber" pe banii patronului, e drept. Dan Diaconescu este nu jurnalist, ci patronul "unei televiziuni cu milioane de telespectatori", spune dansul. Nu sunt milioane, ci doar sute de mii de naivi interesati de senzationalul unor crime, inmormantari sau violuri. Problema e cum au ajuns cei doi in topul jurnalistilor? Daca acum au marturisit ca nu au nimic in comun cu breasla, logic ar fi sa li se stearga numele din acest sondaj sociologic, pentru ca mai manjesc si dansii presa cu noroi prin prestatiile lor. Ne invartim intr-un cerc vicios declansat de acest proiect, respectabil de altfel ca intentie, numit "Zece pentru Romania". Aparitiile pe sticla televizorului dicteaza selectia celor zece "valori". Numai ca nu tot ce ne servesc televiziunile presupune valoare, ele mai si manipuleaza publicul. Televiziunile, in 18 ani, au creat o "cultura" a senzationalului daunatoare cetateanului, care il indeparteaza de la cunoasterea realitatii si a valorilor ei.
