Consiliul Judetean Bistrita-Nasaud s-a intrunit, marti, in sedinta ordinara, aceasta fiind declarata legal constituita de presedintele institutiei, Gheorghe Marinescu (PSD), si secretarul judetului Iosif Redl, desi la intrunire au participat mai putin de jumatate dintre consilieri. Cei doi au invocat in sustinerea demersului lor prevederile art. 46 din Legea 215 care, la alineatul 1, arata ca „in exercitarea atributiilor ce ii revin, Consiliul Local adopta hotarari cu votul majoritatii membrilor prezenti, in afara de cazurile in care legea sau regulamentul de organizare si functionarea CL cer o alta majoritate” si prevederile alineantului 3 din acelasi articol de lege, in care se stipuleaza ca „hotararile privind bugetul local, precum si cele prin care se stabilesc impozite si taxe locale se adopta cu majoritatii consilierilor in functie”.
Gheorghe Marinescu a declarat, in plenul sedintei ca, in urma demisiei din functie a celor 12 alesi PD si PNL, in CJ sunt in prezent doar 19 membri cu mandate valide, iar majoritatea simpla se raporteaza la numarul mentionat, hotararile putand fi adoptate, in opinia sa si a secretarului judetului, cu 10 voturi.
Patru dintre consilierii in functie, Andrei Kocsis (UDMR), Viorel Marginean (independent Ð ex-PRM), Traian Morariu (independent – ex-PRM) si Lazar Ciroie (independent – ex-PSD) au vrut sa boicoteze lucrarile sedintei, pentru ca aceasta sa fie declarata nestatutara. Ei au absentat, nemotivat, de la lucrari, anuntand ca se solidarizeaza cu demisionarii din PD si PNL, care au recurs la acest gest pentru a forta dizolvarea Consiliului Judetean si organizarea de alegeri anticipate.
Vicepresedintele CJ, Constantin Pamfiliu (PRM), a cerut ca toti patru sa fie trecuti absenti nemotivati. In cazul in care vor repeta gestul si la viitoarele sedinte, ei risca sa-si piarda mandatele, in locul lor urmand sa fie numiti urmatorii pe liste.
In cazul in care s-ar intampla asa, PRM ar mai dobandi doua mandate in CJ Bistrita-Nasaud, iar PSD inca unul.
La inceputul lunii aprilie, un numar de 12 consilieri PD si PNL s-au folosit de un articol din Legea 215 care stipuleaza ca, in cazul in care o treime dintre alesi si listele de supleanti ale partidelor din care provin demisioneaza, consiliul judetean se dizolva de drept.
PSD a numit insa imediat in locul demisionarilor supleanti de pe listele sale, insa prefectul judetului, Szilagyi Ioan, a atacat in contencios administrativ hotararile respective care au fost suspendate.
In deschiderea sedintei, Marinescu i-a acuzat pe membrii Aliantei „D.A.” ca recurg la „santaje ieftine intrucat nu citesc si nu cunosc legile”. El s-a referit la boicotul celor 4 independenti, care au crezut ca, prin gestul lor, vor face ca intrunirile CJ sa fie nestatutare, iar organismul sa se dizolve de drept dupa trei incercari consecutive de a se intruni, asa cum prevede legea.
Consiliul Judetean a aprobat, marti, in deschiderea sedintei, un alt regulament de organizare si functionare a institutiei prin care a redus numarul comisiilor de specialitate de la 4 la trei, dar si a numarului de membri din fiecare comisie pentru ca CJ „sa fie functional”. Subprefectul Mica Oprea, prezent la lucrari, a declarat ca Prefectura nu se poate pronunta asupra legalitatii sedintei intrucat controlul de legalitate se face dupa emiterea documentelor.
Conducerea CJ are obligatia sa comunice documentele adoptate Prefecturii in termen de 3 zile, iar aceasta din urma sa se pronunte asupra legalitatii lor in cel mult 5 zile. „Legalitatea hotararilor adoptate in sedinta de azi (marti – n.r.) o vom stabili dupa ce vom vedea care este numarul consilierilor in functie si cu cate voturi au fost adoptate hotararile. Daca acestea se vor dovedi a fi ilegale, ele vor fi atacate din nou in contencios-administrativ”, a spus Mica Oprea.
Pe ordinea de zi a sedintei au fost trecute sapte proiecte de hotarare printre care si o rectificare bugetara, reprezentand salarii restante ale cadrelor didactice
