Ultima reuniune de la Sovata a capilor cooperatiei se pare ca a fost benefica pentru ATCOM Constanta. Presedintele a avut mai mult de castigat, iar membrii cooperatori mai putin, insa oricum conflictul este pe cale de a fi stins. Pretul ingroparii securii razboiului este mare: noua societate cooperatista a primit numai o cincime din patrimoniu.
Impacarea nu s-a oficializat inca, dar lucrurile sunt clare: Recent infiintata Tricotex s-a ales cu sase spatii plus magazinul, de mari dimensiuni si in buricul targului, Dobrogeana. Restul de pana la 40 de locatii raman fostei ATCOM, reintoarsa la denumirea de dinainte de Revolutie-UJCM, care chipurile va ceda respectivele spatii altor cooperative din sistem.
Cum se „torpileaza” o reorganizare
Principalul opozant al reorganizarii cooperatiei, presedintele ATCOM Moisi Caliminte, a reusit sa-i puna cu botul pe labe pe majoritatea membrilor adunarii generale. Conducatorii cooperativelor din compunerea ATCOM au inghitit inca o data galusca cu promisiunile de cedare a spatiilor pe care si le doreau de mult, iar grupul de initiativa SCM Tricotex, cea care trebuia sa mosteneasca intregul patrimoniul dupa reorganizare a ramas cu buza umflata. Au fost impacate si capra si varza. Tricotex, unde s-au transferat majoritatea salariatilor ATCOM, a primit proprietati ce par suficiente pentru supravietuire, iar UJCM ramane totusi principala putere pentru ca are cele mai multe magazine. Dintr-o structura pur reprezentativa si care nu trebuia sa presteze activitati comerciale, asa cum prevede legea cooperatiei, UJCM Constanta a devenit peste noapte potenta ca raposata ATCOM. In fapt, s-a schimbat doar titulatura, astfel ca cel putin in cazul Constantei se poate spune ca reorganizarea a murit in fasa.
Lupul isi schimba titulatura, dar naravul ba
Odata vazut cu sacii in caruta, presedintele septuagenar al ATCOM-UJCM le va trage o noua teapa presedintilor cooperativelor din judet. Este putin probabil ca acesta sa cedeze de bunavoie spatiile, o data ce a facut aproape orice ca acestea sa-i ramana lui si nu Tricotex-ului. In plus, Editia de Dobrogea a cotidianului „Romania libera” a relatat pe larg scandalul spatiului din Piata Grivitei, acolo unde o mica cooperativa, Electrotehnica, a pierdut locatia prin „bunavointa” presedintelui ATCOM. Ar fi interesant de stiut de ce membrii comitetului de initiativa al UJCM, din care fac parte presedintii cooperativelor, i-au dat vot de incredere celui care, si inainte si dupa reorganizare, face tot posibilul sa distruga sistemul. Dar poate ca sefii se gandesc ca in curand le va veni si lor randul la „mazilire” si incearca disperati sa mai prinda un mandat. Dar pana una-alta, din toata aceasta poveste cel mai castigat a iesit, culmea, cel pe care membrii cooperatori nu l-au votat in ruptul capului la conducerea noii structuri. Daca salariatii nu l-au vrut, in schimb Caliminte i-a vrut si, cel putin pana acum, nu a avut un adversar pe masura.
Lantul slabiciunilor si al traficului de influenta
Si daca tot am amintit de consiliul de la Sovata, locul unde s-au intalnit capii asociatiilor judetene pentru analiza procesului de reorganizare, sau mai bine zis analiza modului in care sa nu faca aceasta reorganizare, structura centrala a UCECOM nu a dat doi bani pe sesizarile cooperatorilor constanteni. Procesul de restructurare a fost blocat, iar termenele limita pana la care trebuiau inregistrate noile cooperative a expirat. Din pacate, conducerea UCECOM nu asculta decat parerea presedintilor cu care sta la mesele de protocol platite, binenteles, de simplii mestesugari. Dar cum pana la urma UCECOM este tot o structura semiparazitara precum ATCOM, si mai nou UJCM, este explicabila tacerea de la Bucuresti in rezolvarea crizei de la Constanta.
