RESITA. Furnalul nr. 2 al Combinatului Siderurgic din Resita (judetul Caras-Severin) a devenit motiv de disputa, iar polemicile se intetesc.
Una dintre tabere – care include conducerea unitatii si administratia locala – vrea sa il desfiinteze si sa il faca bucati. Cealalta tabara, reprezentata prin Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniu, se opune, pe considerentul ca furnalul este obiect de patrimoniu si, implicit, este protejat prin legi speciale.
Opiniile specialistilor in patrimoniu sunt, insa, combatute transant atat de conducerea societatii, cat si de Primaria Resita. Prima sustine ca obiectivul a fost contruit prin anii '70 si nu mai are nimic in comun cu istoria metalurgiei, furnalul initial al obiectivului economic nemaiexistand de mult. Primaria, pe de alta parte, prin primarul orasului, Liviu Spataru, considera obiectivul in disputa o „monstruozitate construita pe timpul lui Ceausescu” care, pe langa faptul ca nu poate fi o emblema a municipiului Resita, mai este si o sursa de radioactivitate.
Pana la finalizarea controversei, cetatenii par mai putin afectati de taierea sau mentinerea furnalului, dar posibilitatea ca acesta sa fie sursa de radioactivitate ii sperie, spaima care ingroasa tabara celor care vor sa darame „monstruozitatea”.
