Congresul PSD a scos la iveala schizofrenia social-democratilor: intentia de reformare proclamata de grupul de la Cluj, inclusiv prin aducerea unor figuri noi, confirmata de alegerile de duminica, este basculata de revenirea lui Iliescu in fruntea partidului ca presedinte onorific. Formula gasita este un compromis care arata in primul rand incapacitatea PSD de a genera lideri credibili cu priza la public, dar si teama partidului de a se desparti de trecut.
PSD ar vrea sa se afiseze cu Iliescu, simbolul si magnetul partidului in ultimii 17 ani, dar in acelasi timp sa defileze cu oameni noi, fara legatura cu perioada neagra a mineriadelor, a curentelor antioccidentale si a nationalismelor gratuite. Lucrurile sunt complicate nu doar la nivelul imaginii, ci si al administrarii interne, fiindca Mircea Geoana nu are nici stofa de lider, nici suficienta experinta de management politic, astfel incat ar putea pierde, mai devreme sau mai tarziu, pe toate planurile. La Congres delegatii au putut face cu usurinta diferenta si au constat ca, in ciuda tuturor pacatelor sale, Iliescu este singurul politician cu charisma pe care il au, ca spre deosebire de el, Geoana s-a straduit sa-si confectioneze dupa manual un discurs artificial si fara substanta si ca noul presedinte nu va putea nicicand mobiliza activul de partid sau electoratul asa cum s-a intamplat pe vremea in care seful era Iliescu.
PSD are acum o conducere relativ noua, fara persoane compromise, fara aranjori de culise, dar si fara profesionisti. Reformarea partidului se face prin diluarea sa, calitatea rezervei de cadre este discutabila, iar experienta politica aproape inexistenta. Noul secretar general al PSD, Titus Corlatean, cel care a reusit sa-l invinga pe Miron Mitrea, nu stia prea bine nici la Congres care sunt prerogativele functiei la care candida.
Presiunea de reformare a PSD venita dinspre grupul de la Cluj se blocheaza in lipsa de anvergura a noilor lideri. Strategiile si chiar proiectele propagandistice imaginate de tehnicienii ardeleni nu vor putea insa readuce partidul pe linia de plutire, fiindca nu exista oamenii care sa le puna in aplicare. Mircea Geoana si Titus Corlatean pot fi invatati cum sa gesticuleze, ce sa puna intr-un discurs si cand sa zambeasca, dar nu vor sti sa fie spontani si simpatici, pentru ca acest lucru nu poate fi invatat. In lupta pentru primaria capitalei dintre Geoana si Basescu, liderul PSD nici n-a reusit sa intre in turul doi. Glumele lui sunt invatate pe de rost, iar replicile nu au sare si piper.
Pe termen lung poate ca partidul isi va reveni, desi noua garnitura nu a aparut neaparat pe cale naturala, ci prin aranjamente de culise. Momentan insa profesionistii ticalositi au fost inlocuiti cu amatorii oportunisti, iar PSD isi va pierde nu doar electoratul, ci si potentialele aranjamente politice pe care le obtinea pana acum cu ajutorul negociatorilor harsiti in nenumarate razboaie.
Reformarea nu va avea rezultate imediate fiindca se face doar cu tehnicieni, inainte ca partidul sa-si fi pregatit o garnitura noua de lideri autentici.
