Pe 3 decembrie 2025, Expert Forum a lansat raportul „Finanțarea campaniei electorale pentru alegerile parțiale din 7 decembrie (II)”, care analizează veniturile și cheltuielile declarate de competitorii electorali, pe baza datelor publicate de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Anca Alexandrescu (susținută de AUR) și George Burcea (POT) nu publicaseră până pe 3 decembrie date cu privire la venituri sau cheltuieli.
Raportul nu pretinde a fi exhaustiv — adică nu exclude posibilitatea existenței de cheltuieli „în afara cadrului legal” — dar oferă cea mai recentă imagine oficială privind fluxurile financiare declarate.
Cifre-cheie: venituri declarate, surse, distribuţie pe circumscripţii
- Până la data de 3 decembrie, totalul veniturilor declarate de candidați și partide însumează 5.661.514 lei.
- Din această sumă:
- 4.443.164 lei provin din contribuții ale candidaților.
- 1.218.350 lei provin din transferuri de la partide.
- Pe sectoare electorale:
- Pentru campania din București s-au declarat venituri de ~ 2,7 milioane lei.
- Pentru cursa la președinția CJ în Buzău: ~ 2,4 milioane lei.
- Din totalul veniturilor declarate, o parte semnificativă — aproximativ 4 milioane lei — sunt împrumuturi.
- Raportul atrage atenția că sursele acestor împrumuturi nu sunt transparente pentru public, deși sunt declarate la AEP — ceea ce reduce nivelul de transparență și afectează potențial integritatea procesului electoral.
Situaţia cheltuielilor și întârzierile la declarări
- Până la 3 decembrie, au fost declarate cheltuieli în valoare totală de 1,8 milioane lei.
- Raportul semnalează că unii competitori electorali — printre care Anca Alexandrescu (susținută de AUR) sau George Burcea (susținut de Partidul Oamenilor Țării – POT) — “nu au declarat încă venituri sau cheltuieli”, deși există obligaţii legale de raportare în termen de trei zile de la încasare sau cheltuire.
- Expert Forum avertizează că întârzierea sau absența acestor declarări ridică semne de întrebare serioase, subminând transparența procesului electoral și relevanța mecanismului de raportare.
De ce contează aceste date: transparență, împrumuturi şi riscuri pentru integritate
Analiza Expert Forum scoate în evidență câteva teme critice pentru transparența și corectitudinea alegerilor:
- Faptul că o bună parte din finanțare provine din împrumuturi ale căror surse exacte nu sunt publice înseamnă că alegătorii — și societatea civilă — nu pot evalua de unde vin banii care finanțează campaniile. Aceasta reduce semnificativ transparența.
- Neajunsurile în declararea la timp a veniturilor/cheltuielilor de către unii candidați — sau chiar omisiunile — creează riscul ca o parte din cheltuielile de campanie să fie efectuate “pe sub masă”, fără urmă publică.
- De asemenea, raportul avertizează asupra faptului că, fiind vorba doar de date declarate, nu se exclude posibilitatea de cheltuieli “în afara cadrului legal” (de ex. prin facturi fictive, publicitate nedeclarată, donații neraportate etc.).
- Toate acestea ridică semne de întrebare serioase privind egalitatea de șansă electorală — candidații sau partidele cu acces la resurse financiare (sau la împrumuturi mai puțin transparente) beneficiază de un avantaj clar față de competitori mai slabi sau mai auster finanțați.
Constatări concrete: cine a declarat sume mari, cine întârzie
Din datele raportului:
- În București, cei mai “generos finanțați” au fost (până la 3 decembrie) Daniel Băluță şi Cătălin Drulă — fiecare 810.000 lei (suma maximă permisă).
- Ciprian Ciucu (PNL) a declarat 617.000 lei, proveniți din împrumuturi.
- În Buzău, pentru președinția CJ — un candidat, respectiv Răzvan Mihai Moraru (susținut de PNL+USR) a raportat împrumuturi de 540.000 lei — fiind singurul, printre cei trei candidați, care a declarat fonduri până la 27 noiembrie.
- Pe de altă parte, candidați precum Anca Alexandrescu sau George Burcea nu aveau la acel moment – conform raportului – nici venituri, nici cheltuieli declarate.
Concluzii și ce trebuie monitorizat după vot
Astăzi, în ziua alegerilor parțiale, cifrele publicate de Expert Forum arată un peisaj financiar intens: sute de candidați și partide gestionează sume de ordinul milioanelor de lei. Dar:
- Lipsa transparenței privind sursele împrumuturilor — o problemă structurală care afectează legitimitatea finanțării electorale.
- Întârzierile sau omisiunile raportărilor de venituri/cheltuieli subminează mecanismul de control democratic.
- Există riscul ca o parte importantă din cheltuieli să rămână ascunsă publicului — ceea ce reduce egalitatea de șanse între candidați.
După alegeri, va fi crucial să urmărim dacă:
- datele restante sunt declarate;
- există verificări privind împrumuturile și sursa lor;
- materialele de campanie sunt declarate și marcate corect, conform cerințelor legale.
