Culise: Laura Codruța Kovesi, anchetată de un boboc al lui Dan Voiculescu: Parlamentarii o amenință pe șefa DNA cu plângeri penale, dacă nu se prezintă la Comisia de anchetă a alegerilor

de Romulus Georgescu , 07 iulie 2017 - stire actualizata la ora 14:20, 07 iulie 2017
Culise: Laura Codruța Kovesi, anchetată de un boboc al lui Dan Voiculescu: Parlamentarii o amenință pe șefa DNA cu plângeri penale, dacă nu se prezintă la Comisia de anchetă a alegerilor

Parlamentarii o amenință pe șefa DNA cu plângeri penale dacă nu se va prezenta la Comisia de anchetă privind alegerile din 2009.  Însă, parlamentarii nu au nici măcar un indiciu referitor la presupusa fraudare a alegerilor.

Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidenţiale din 2009 o invită din nou pe procuroarea șefă a Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruţa Kovesi, să vină la audiere, lunea viitoare. Anunțul a fost făcut de Oana Florea (PSD), noul președinte al Comisiei de anchetă, după ce Mihai Fifor, fostul șef al acestui for, a devenit ministru al Economiei.

„A intervenit decizia CCR, care spune că, în baza principiului colaborării loiale între instituţii, persoanele care exercită o funcţie într-o instituţie publică care nu se află sub control parlamentar sunt obligate să vină”, a explicat Oana Florea. Parlamentarii PSD și ALDE, care au majoritatea în comisie, s-au pregătit și pentru scenariul în care Laura Codruța Kovesi va refuza, din nou, invitația. O variantă ar fi înaintarea unei plângeri către Ministerul Justiției, iar a doua ar fi sesizarea organelor de urmărire penală pentru obstrucționarea activității comisiei, susținută de deputatul PSD Liviu Pleșoianu, cel care a protestat în fața sediului DNA.

De la Facias în Camera Deputaților

Până acum, Laura Codruța Kovesi a mai fost invitată de două ori la comisie, însă de fiecare dată a refuzat să vină. După ce Curtea Constituțională a decis că reprezentanții instituțiilor statului trebuie să se prezinte la comisiile de anchetă, majoritatea parlamentară a prelungit mandatul comisiei până la 1 septembrie. Noua șefă a comisiei de anchetă, Oana Florea a fost, între 2009 și 2014, director executiv al Fundației pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului (F.A.C.I.A.S.), înființată de Dan Voiculescu.

Potrivit dezvăluirilor publicate de presă, FACIAS a făcut parte din Consiliul Național al Societății Civile care a încheiat în 2012 un acord prin care 53 de asociații susțineau desființarea CCR, ANI si DNA, acord semnat de liderii USL Victor Ponta, Daniel Chițoiu și Daniel Constantin.  Înainte de a se refugia la PSD, Oana Florea a fost vicepreședinte al Partidului Conservator, formațiunea înființată de Dan Voiculescu.

Bilanț: Harta sufrageriei lui Gabriel Oprea, ciorba și plângăcioșii

Prelungirea mandatului comisiei de anchetă vine după ce, timp de aproape două luni, forul condus până recent de Mihai Fifor nu a aflat nimic concret despre o posibilă fraudare a alegerilor prezidențiale din 2009. Comisia parlamentară de anchetă a fost înființată pe 11 mai, pe baza afirmațiilor lui Dan Andronic, potrivit cărora, în seara celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale din 2009, acesta ar fi mers la locuinţa lui Gabriel Oprea, în calitate de consultant politic. Aici s-ar fi aflat, printre alţii, George Maior, şef al SRI la momentul respectiv, generalul Florian Coldea, prim-adjunct al SRI, şi Laura Codruţa Kovesi, procuror general al României. Însă, chiar Dan Andronic a declarat în fața comisiei că el nu a folosit termenul de fraudare a alegerilor și că nu are informații suplimentare față de cele pe care le-a publicat în propriul ziar.

La rândul său, Mircea Geoană, perdantul alegerilor din 2009, în fața lui Traian Băsescu, a relatat că are „suspiciuni rezonabile” potrivit cărora influenţarea alegerilor din 2009 a fost „coordonată de la cel mai înalt nivel al statului”. Întrebat de membrii comisiei la cine se referă, Geoană s-a eschivat afirmând, de mai multe ori, că numele lor „sunt de notorietate”.

Nici fostul director al SRI, George Maior, nu a oferit prea multe informații, dar a susținut că nu ar fi fost vorba de „o celulă de criză”.
Apogeul absurdului a fost atins în momentul prezenței la comisie a foștilor membri UNPR prezenți la  întâlnire, Anghel Iordănescu și Neculai Onțanu. După numeroase insistențe, parlamentarii au reușit să smulgă de la Iordănescu informația că s-a discutat și despre fotbal. Însă, acesta a refuzat să dezvăluie lista „microbiștilor”,  avansând un singur nume, cel al lui Gabriel Oprea, deja cunoscut. De la generalul antrenorul de fotbal parlamentarii au mai aflat că „în acea seară, nu a fost nimic ilegal”,  iar participanții doar au mâncat şi au băut un ”șpriț”.

Neculai Onțanu i-a tulburat pe senatori și deputați afirmând că a văzut un singur general – pe Anghel Iordănescu, evitând să se refere la Gabriel Oprea și Florian Coldea. După numeroase insistențe, Onțanu a compăletat „dezvăluirile” – ”a intrat pe ușa clădirii, pe ușa de la intrarea clădirii”, iar încăperea în care a ajuns avea o lustră.

Fostul lider PDL, Radu Berceanu, a mărturisit că în ziua care a urmat alegerilor a mâncat „o ciorbă” la sediul MAI, dar fără participarea cuiva din staff-ul ministerului. Răspunsul a fost pe măsura întrebării puse de Liviu Pleșoianu (PSD)-  ”În ciorba de la popotă a presărat leuştean şi «Vulpea» - domnul Virgil Ardelean?”. „De exemplu, sus, la etajul 1, la o fereastră plângea Voinescu, care nu ştiu dacă era jurnalist.  Plângea despre cariera lui, ce o să fie cu cariera lui”, a completat Radu Berceanu.

Ambasadorul SUA o susține pe șefa DNA

Ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, a lansat, ieri, un mesaj de susținere pentru șefa DNA Laura Coduța Kovesi. „Noi ne menţinem încrederea în munca ei şi această muncă a fost analizată de autorităţile judiciare din România. Avem încredere în asta”,  a declarat Klemm, chiar în Parlament,  la finalul unei întrevederi cu Liviu Dragnea, președintele Camerei Deputaților.

De asemenea, chestionat dacă Laura Codruţa Kovesi este în pericol din cauza scandalului din DNA, ambasadorul a susţinut că „aceasta va trebui să fie decizia luată de autorităţile româneşti”.  

Klemm a mai declarat că  dimensiunea economică a parteneriatului dintre România și Statele Unite ale Americii ar putea fi afectată de noile măsuri economice anunțate de Guvernul Tudose.

Comentarii

  • Emil Aluas

    07 septembrie 2017 7:17

    Excellent ! Prof. Emil Aluas, Fundatia PRO WEST Cluj-Budapesta.

    raspunde comentariului
  • Soliman Terificul

    07 iulie 2017 14:53

    Vad ca sub fusta lui Klementim multi bolsevici se ascund.Credeti ca daca era chemata la comisie inSua venea?Intrebare pt Klementim ambasadorul.Normal ca ori era zburata ori adusa cu catuse.Prea multe favoruri are Coldruta si 2 intrari,si portocale si detectoare de minciuni si vie sisufragerie si 4plagiat si ambasada si oameni mevinovati anchetati chirurgi,orbani,remesi,si dosare la premieri,sibani de la Bercea.Daca n-o schimba votati in consecinta antiplavan,antipnl,antipsd.

    raspunde comentariului
    • Votam!

      08 iulie 2017 10:25

      Fii fara grija, votam anti_PSD!

      raspunde comentariului
    • Esti ridicol, nu terific!

      08 iulie 2017 10:23

      Toata mascarada asta cu comisia de ancheta a alegerilor din 2009 este un bluf. Se va fasai ca si comisia Nana si comisia pentru gaura imaginara din buget. Nimeni nu a mai auzit nimic de la aceste ultime comisii. Ce vrea comisia asta? In primul rand, ar trebui sa dovedeasca faptul ca invitatii lui Oprea, cine au fost ei, au schimbat rezultatul alegerilor. Este evident ca nu aveau cum. Daca comisia poate dovedi, sa vedem cum o face. Numai dupa aceea ar avea vreo noima sa cheme la ancheta participantii. Deocamdata, toata mascarada atata a fost, mascarada! Pe banii contribuabililor. Mai bine ar vedea parlamentul cum poate scoate aberatiile din programul de guvernare, ca intram in criza.Si daca mai ramane timp, sa faca o comisie cu privire la averea lui Dragnea.

      raspunde comentariului
  • gogu

    07 iulie 2017 14:15

    nu trebuie sa se duca la aceasta comisie idioata care nu stie rolulparlamentarului in parlament.Parlamentul nu esteorgan de cercetare ci doar parchetul general are acest drept.Parlamentul esteales sa faca legi conform constitutiei nu altfel pentru popor si tara nu pentru ei Aici mafia cCR sia depasit atributiunile.

    raspunde comentariului
  • gogu

    07 iulie 2017 14:15

    nu trebuie sa se duca la aceasta comisie idioata care nu stie rolulparlamentarului in parlament.Parlamentul nu esteorgan de cercetare ci doar parchetul general are acest drept.Parlamentul esteales sa faca legi conform constitutiei nu altfel pentru popor si tara nu pentru ei Aici mafia cCR sia depasit atributiunile.

    raspunde comentariului
  • gogu

    07 iulie 2017 14:15

    nu trebuie sa se duca la aceasta comisie idioata care nu stie rolulparlamentarului in parlament.Parlamentul nu esteorgan de cercetare ci doar parchetul general are acest drept.Parlamentul esteales sa faca legi conform constitutiei nu altfel pentru popor si tara nu pentru ei Aici mafia cCR sia depasit atributiunile.

    raspunde comentariului
  • gogu

    07 iulie 2017 14:15

    nu trebuie sa se duca la aceasta comisie idioata care nu stie rolulparlamentarului in parlament.Parlamentul nu esteorgan de cercetare ci doar parchetul general are acest drept.Parlamentul esteales sa faca legi conform constitutiei nu altfel pentru popor si tara nu pentru ei Aici mafia cCR sia depasit atributiunile.

    raspunde comentariului
  • gogu

    07 iulie 2017 14:14

    nu trebuie sa se duca la aceasta comisie idioata care nu stie rolulparlamentarului in parlament.Parlamentul nu esteorgan de cercetare ci doar parchetul general are acest drept.Parlamentul esteales sa faca legi conform constitutiei nu altfel pentru popor si tara nu pentru ei Aici mafia cCR sia depasit atributiunile.

    raspunde comentariului
  • Sorin

    07 iulie 2017 11:58

    Trebuie sa iesim in strada sa cerem anticipate, guvern tehnocrat si decomunizarea CCR, parlament, fara imunitati si Punctul 8 de la Timisoara.

    raspunde comentariului
    • Take your time

      07 iulie 2017 12:35

      tot ei ies, majoritatea nu si-a pierdut traditia.

      raspunde comentariului
      • Te-au si cumparat?

        08 iulie 2017 10:27

        Nu vor mai iesi, de aceea se cramponeaza de putere! Sondajele sunt mincinoase.

        raspunde comentariului
  • gabriel pascu

    07 iulie 2017 11:55

    O cunosc pe Oana Florea de prin 2011, de la FACIAS. Am si o corespondenta pe mail care s-ar putea sa intereseze.

    raspunde comentariului
  • Costin Stefan

    07 iulie 2017 10:35

    Domnul Dragnea sa infiinteze o Comisie Parlamentara, care sa cerceteze daca blocul de lux si cu 4 etaje, din Capitala, in care locuieste doar Dragnea, este sau nu este al hotomanului telormanean.

    raspunde comentariului
  • Doru

    07 iulie 2017 10:28

    Tare o mai pupati in fund pe balabusta asta. Este o ursoaica urata ca foamea si ca om si ca, caracter. O fripturista notorie.

    raspunde comentariului
    • Exagerezi!

      07 iulie 2017 12:35

      Elena Udrea este frumoasa, desteapta si are greutatea ideala. Iti poate confirma Basescu. Deci descrierea matale este exagerata, cam rautacioasa. De ce ar fi "balabusta"?? Dar gusturile nu se discuta. Ai dreptul sa nu iti placa...

      raspunde comentariului
  • Costin Stefan

    07 iulie 2017 10:26

    DIN RAPORTUL SECRET trimis de DGPI jurnalistilor de investigatii de la RISE Project. ,,Raportul secret al DGPI scoate la suprafață o serie de tranzacții subevaluate între Bombonica, fosta soție a lui Dragnea, chiar cu respectivul lider al PSD, dar și finanțări ilegale de care PSD ar fi avut parte din partea Tel Drum în perioada 2008-2009.Una dintre cele mai interesante părți ale notei secrete o reprezintă relatia dintre Liviu Dragnea și Călin Popescu-Tăriceanu. Conform Riseproject, totul a început în 2005 cu 257 de miliarde de lei vechi pe care Tăriceanu i le-a dat lui Dragnea pe mână. Primul era premier, celălalt conducea Consiliul Județean, iar în Teleoman erau inundații grave în acel an. Apa spulberase un pod pe care tocmai îl reparase firma Tel Drum. A fost o lucrare fictivă, scriu ofițerii DGPI, dar pe fondul calamităților naturale, Tăriceanu i-a alocat banii lui Dragnea cu titlu de forță majoră. Asta a permis negocieri cu o singură sursă, evitarea lictațiilor publice, până când fondurile au ajuns la Tel Drum constatau ofițerii DGPI.Un an mai târziu, tot pe bani publici, a venit adevărata infuzie de capital,, de la Consilii Judetene si Primarii catre Tel Drum-ul lui Dragnea. Si adaug eu urmatoarele intrebariDE CE DNA IGNORA INFRACTIUNILE LUI DRAGNEA ADUSE LA LUMINA DE CATRE ZIARUL ROMANIA LIBERA ? De ce nu instrumenteaza cazurile Urmatoare 1. Tel Drum-ul lui Dragnea in care a sifonat un milliard de euro 2. Hotelul Turris cu 8 nivele pe care l-a platit doar cu 200 mii de lei in 2009 3. Magazinele comerciale si restaurantele firmei Modern SA din Turnu Magurele, luate cu japca in 2005 si apoi vandute la suprapret 4., Padurile din Teleorman, in suprafata de mii de hectare, pe care Dragnea s-a facut stapan si in care organizeaza partide de vanatoare 5. CAP-ul din Salcia, cu 13 mii de hectare de teren arabil, cu silozuri si crescatorii de animale, confiscat de Dragnea si facut cadou fiului sau, Valentin 6. Averile uluitoare a lui Dragnea si a fiului sau care are o multime de autoturisme de lux 7.Milioanele de euro date unor PRIMARII prin PNDL si ajunse la Tel Drum, adica in buzunarul ministrului Dragnea 8. Hotelul cu 4 etaje din Bucuresti, in care locuieste doar Dragnea, pe care il presupunem proprietarul de drept 9. Domeniul lui Dragnea din Alexandria 10. Domeniul lui Dragnea din Brazilia, De ce DNA nu instrumenteaza aceste cazuri investigate de cotidianul Romania Libera si de ce lasa ca mega-infractorul Dragnea sa decida, din umbra, destinele tarii si ale poporului roman ?

    raspunde comentariului
  • ??????

    07 iulie 2017 9:23

    Cum ați comenta totuși despre faptul că parlamentarii, după ce au reglementat interdicția legală pentru magistrați de a se implica în politică, invită magistrați la comisiile parlamentare care probabil se îndeletnicesc despre politică ? pentru a le adresa întrebări, probabil cu caracteristici politice , căci celelalte aspecte despre care s-ar mai face discuție, posibilele ilegalități, probabil ar fi în atribuțiile altor instituții ale statului ?

    raspunde comentariului
    • Simplu!

      07 iulie 2017 13:31

      Dorneanu-CCR ajusteaza interpretarile Constitutiei dupa nevoile lui Dragnea. Nici macar nu se mai fereste. Face abuzurile pe fata, ca doar deciziile CCR nu se discuta, se executa! CCR este deasupra democratiei. Pana cand?

      raspunde comentariului
  • ??????

    07 iulie 2017 9:23

    Cum ați comenta totuși despre faptul că parlamentarii, după ce au reglementat interdicția legală pentru magistrați de a se implica în politică, invită magistrați la comisiile parlamentare care probabil se îndeletnicesc despre politică ? pentru a le adresa întrebări, probabil cu caracteristici politice , căci celelalte aspecte despre care s-ar mai face discuție, posibilele ilegalități, probabil ar fi în atribuțiile altor instituții ale statului ?

    raspunde comentariului
  • Ion

    07 iulie 2017 8:39

    N-ar fi excluse cateva raiduri cu Tomahawk-uri pentru anihilarea cetatii mafiei parlamentare.

    raspunde comentariului
  • Devil Shaiseh

    07 iulie 2017 4:04

    Mizeriile lui Voiculescu sunt peste tot.

    raspunde comentariului
    • UBAFCA

      07 iulie 2017 7:26

      Dar Kodruta AL CUI BOBOC ESTE???, .., Nu cumva bobocul securitati, prin taica-su, fost procur securist si maica-sa, Manica Macabei, fosta PROCUROARE COMUNISTA ?. ,Hi, hi, hi, rade harb de oala sparta !

      raspunde comentariului

Ultima ora

Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te pentru a primi cele mai importante titluri pe e-mail.

Urmareste-ne pe Facebook

Copyright © 2014. Toate drepturile rezervate RomaniaLibera.ro

Dezvoltat de Bluebay Design