„Iman-T” ramane sub sechestru

Omul de afaceri sirian Moustafa Tartoussi, suspectat ca ar fi contribuit la fuga lui Omar Haissam din tara, s-a prezentat din nou in fata magistratilor constanteni. Astfel, pentru a doua oara in interval de o saptamana, acestia au luat in discutie ridicarea sechestrului asupra navei „Iman-T”.

Judecatorii Curtii de Apel Constanta, inca de la inceputul sedintei, au invocat, din oficiu, exceptia de necompetenta teritoriala in analizarea cererii de sechestru asupra navei „Iman-T”. Ionel Hasotti, avocatul lui Moustafa Tartoussi, a declarat in fata magistratilor faptul ca aceasta aste o exceptie vadit nefondata. „Problema de competenta materiala a fost transata in primul rand de procurorul de caz atunci cand a solicitat Curtii de Apel Constanta autorizatia de perchezitie a navei. La emiterea acestei autorizatii, Curtea de Apel nu a mai pus in discutie problema competentei. Nu este normal ca acum sa-si schimbe opinia. Cred ca este vorba de interpretari ale unor interese care ne sunt straine”. Totodata, la finalul sedintei, avocatul a depus la dosar acte prin care atesta pretentiile materiale privind cheltuielile navei, prejudiciu care se ridica la cateva sute de mii de euro. Mai mult, de la inceputul saptamanii viitoare, sirianul va refuza sa mai plateasca Capitaniei Portului Constanta. In cazul acesta, autoritatile vor fi nevoite sa inceapa procedurile de abandon, iar toate cheltuielile vor fi suportate de statul roman. Judecarea sechestrului a avut parte si de un lucru „cum mai rar se intalneste in practica”, asa cum a mentionat Ionel Hasotti, respectiv, prin concluziile prezentate, procurorul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Constanta a fost in favoarea judecarii cererii privind sechestrul la instanta competenta din Constanta. Pronuntarea asupra exceptiei de competenta a fost amanata la data de 19 septembrie.

Salvatorul Tartoussi

Conform procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in baza actiunilor desfasurate impreuna cu Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Serviciul Roman de Informatii si Inspectoratul General al Politiei Romane, au rezultat indicii privind posibila implicare a cetateanului sirian Mustafa Tartoussi in parasirea ilegala a teritoriului national de catre Omar Haissam la bordul navei „Iman-T”, cu destinatia Siria, pe ruta Constanta – Alexandria – Tartous. In baza acestor date, prin rezolutia data la 6 august a.c., magistratii au dispus inceperea urmaririi penale fata de Mustafa Tartoussi, sub aspectul comiterii infractiunii de inlesnire a iesirii din tara a persoanei despre care se cunoaste ca a savarsit un act terorist. Prin aceeasi ordonanta s-a dispus la acea data si instituirea sechestrului asigurator asupra navei „Iman-T”, sub pavilion nord-coreean, proprietatea Mediteranean Line Inc. Delaware USA.

Ascuns intr-o cutie

„Iman-T” a fost scotocit in totalitate de politistii de frontiera in momentul plecarii din tara, mai ales ca, asa cum a mentionat Ionel Hasotti, autoritatile romane stiu fiecare detaliu al ambarcatiunii, avand in vedere ca este de productie romaneasca. Ciprian Nastasiu, procurorul care conduce ancheta in cazul „evadarii” lui Omar Haissam, a specificat in actele de urmarire ca acesta era imbarcat de aproape o saptamana pe nava, ascuns intr-o cutie. „Legenda” scrisa de procuror, sustine avocatul lui Tartoussi, mai specifica faptul ca, „dupa ce Omar a stat 11 zile intr-un port militarizat, s-a imbarcat iar pe „Iman-T”, de acesta data sub alta identitate. O mare parte din dosarul construit in cazul fugii se bazeaza pe declaratiile a doi membri ai echipajului, care cred ca cel pe care l-au vazut este Haissam. Ionel Hasotti sustine ca i se pare curios cum, cu toate ca stia ca este urmarit pentru terorism, Omar a fugit din Romania cu o nava care trebuia sa treaca prin filtrele de la Bosfor si Dardanele, unde toti marinarii sunt verificati de armata Statelor Unite ale Americii.