5 C
București
sâmbătă, 11 ianuarie 2025
AcasăSpecialDNA: Un procuror a primit mită un pod

DNA: Un procuror a primit mită un pod

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus vineri trimiterea în judecată a fostului prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, Adriana Moldovan, pe care o acuză de trafic de influenţă, în formă continuată, primire de foloase necuvenite, instigare la fals intelectual, se arată într-un comunicat de presă al instituţiei, citat de Realitatea.net.

În acelaşi dosar au mai fost trimişi în judecată Petru Rus, judecător la Judecătoria Năsăud, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de fals intelectual şi alte două persoane, acuzate de cumpărare de influenţă.

Astfel, procurorii susţin că în cursul lunilor aprilie-mai 2009, Adriana Moldovan, în calitate de prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, a acceptat şi primit de la Ioan Scurtu edificarea cu titlu gratuit a unui pod în valoare de 30.000 de lei peste pârâul din comuna Şanţ, judeţul Bistriţa Năsăud, lângă complexul turistic Poiana Zânelor, la casa de vacanţă a inculpatei. În schimb, procurorul a promis că va interveni pe lângă inculpatul Petru Rus, judecător la Judecătoria Năsăud, pentru a-l determina să pronunţe o hotărâre judecătorească favorabilă lui Scurtu într-o cauză civilă în care acesta din urmă avea calitatea de reclamant, se arată în comunicatul DNA.
.
De asemenea, în cursul lunilor mai-iunie 2009, Adriana Moldovan ar mai fi cerut şi primit de la Vasile Ruşti 2.000 lei pentru ca, prin afirmarea influenţei de care se bucura asupra unor magistraţi de la instanţele şi parchetele din judeţul Bistriţa Năsăud, să intervină la aceştia pentru a obţine o soluţie favorabilă în cauza penală în care fratele inculpatului Ruşti Vasile era cercetat penal în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de viol.

Pe 21 mai 2009, Adriana Moldovan l-a determinat pe judecătorul Petru Rus să redacteze o încheiere într-o cauză penală în care să menţioneze în locul său numele unui alt procuror de şedinţă pentru a ascunde o stare de incompatibilitate a inculpatei în respectiva cauză penală, stare atrasă de faptul că avocat în procesul respectiv era chiar fiul inculpatei. La data de 25 mai 2009, Petru Rus a redactat încheierea respectivă în sensul solicitării lui Moldovan.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Cluj.

Cele mai citite

Producția de servicii din UE: Danemarca, Grecia și România au înregistrat cele mai mari scăderi

Producția de servicii a înregistrat o creștere de 1,5% în Uniunea Europeană și de 1,7% în zona euro în octombrie 2024, comparativ cu aceeași...

Mihai Iosif, noul antrenor de la FC Voluntari

FC Voluntari a surprins prin numirea lui Mihai Iosif ca antrenor principal, după ce Gigi Nețoiu, conducătorul clubului, a fost nevoit să renunțe la...
00:01:45

VIDEO. Vladimir Putin dorește să se întâlnească cu Donald Trump

Președintele ales al SUA, Donald Trump, a declarat că liderul rus Vladimir Putin dorește o întâlnire cu el și că deja se organizează una,...
Ultima oră
Pe aceeași temă