UPDATE 13,15: Judecătorul Bogdan Mateescu, membru CSM, a declarat că regretă atitudinea a patru colege, membre CSM, care au refuzat să vină la ședința Consiliului pentru că li s-a refuzat cererea de a elimina de pe ordinea de zi discuția privind Inspecția Judiciară.
Bogdan Mateescu a precizat că el nu răspunde la condiţionări de acest gen, iar propunerile se discută şi se dezbat în plen.
"Trebuie să îmi manifest regretul pentru alegerea colegelor noastre, care, deşi au fost la Secţia pentru judecători, nu s-au prezentat. Eu nu o să răspund niciodată la condiţionări de acest gen. CSM este un for colegial care ia deciziile în plen sau în secţii. Aşa cum s-a discutat ieri în Comisia numărul 1 şi ale cărei discuţii au fost înregistrate, propunerile fiecărui membru se analizează şi se dezbat în plen, pentru că nu discutăm despre o hotărâre a minorităţii faţă de majoritate şi nici invers", a declarat Mateescu.
Cele patru judecătoare care au lipsit de la ședința de miercuri ar fi Simona Marcu, Nicoleta Ţînţ, Mirela Oprina şi Lia Savonea.
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mariana Ghena, a anunțat, miercuri, că ședința plenului CSM nu se poate desfășura din lipsă de cvorum, informează Agerpres.
"Având în vedere numărul membrilor aleși și de drept, precum și numărul celor prezenți astăzi în ședință, constatăm că nu este întrunit cvorumul desfășurării ședinței plenului Consiliului Superior al Magistraturii. În aceste condiții, lucrările ședinței, în integralitatea lor, nu se pot desfășura", a anunțat Mariana Ghena, în deschiderea ședinței.
Potrivit unor surse judiciare, motivul neasigurării cvorumului ar fi că pe ordinea de zi se afla raportul final privind auditul extern al managementului Inspecției Judiciare pentru anul 2016, cu posibilitatea punerii în discuție a revocării conducerii IJ, deși nu ar exista o propunere scrisă în acest sens.
