Adrian Năstase, despre executarea silită: Nu s-ar putea totuşi ca banii să meargă, ca donaţie, direct, la bugetul DNA?

Fostul premier Adrian Năstase, aflat în detenţie la Penitenciarul Jilava, comentează pe blogul personal decizia definitivă de executare silită aprobată de magistraţii din Sectorul 1.

După ce povesteşte cum a fost prejudiciat Inspectoratul de Stat în Construcţii în dosarul Trofeul Calităţii, Năstase ajunge la concluzia că, de fapt, procurorii DNA sunt de vină pentru că a ajuns să contribuie la bugetul de stat din puşcărie.

Citeşte şi Adrian Năstase, EXECUTAT SILIT. Decizia este DEFINITIVĂ. Vezi ce spune avocatul lui

„În opinia DNA şi a completului de judecată, taxele de participare încasate de Forum Invest, de la firmele private participante, pentru organizarea evenimentului ‘Trofeul Calităţii’, ar fi trebuit să le ia ISC ! Absurd. Nu ISC a organizat ‘Trofeul Calităţii’. El a avut iniţiativa acestei aniversări dar cheltuielile de organizare le-a efectuat Forum Invest. La fel şi efortul organizării. În cazul unui concert organizat de o firmă ce se ocupă de evenimente, preţul biletelor ar reveni proprietarului stadionului unde are loc concertul? Sigur, nu”, crede Năstase.

Citeşte şi UPDATE. Năstase NU mai CONTESTĂ pedeapsa de doi ani în cazul „Trofeul calităţii”. ÎCCJ a luat act de retragerea contestaţiei

Iar vinovaţii sunt procurorii DNA: „Procurorii DNA au făcut însă presiuni asupra conducerii ISC pentru ca acesta să se constituie parte civilă în proces, deşi încă din 2009, conducerea ISC notificase că ISC nu a avut nici un prejudiciu material ca urmare a derulării „Trofeului Calităţii” în 2004, ci doar „câştiguri” de prestigiu”, mai spune Adrian Năstase.

Citeşte şi Năstase îşi pregăteşte IEŞIREA din închisoare. Vezi ce vrea să facă după ce va fi eliberat

„Instanţa a eliminat însă acest raport şi a luat în considerare evaluarea făcută de DNA, care stabilea că există un prejudiciu la ISC de aproximativ 1,5 milioane Euro! În acest fel, cei condamnaţi în acest dosar „contribuim” la bugetul de stat (care, am văzut are, într-adevăr, dificultăţi) cu această sumă. Nu s-ar putea totuşi ca banii să meargă, ca donaţie, din partea noastră, direct, la bugetul DNA? Pentru că, evident, în cazul ISC, s-ar putea considera că este vorba de o „îmbogăţire fără just temei”, conchide Adrian Năstase.