Pofta de senzational a mass-media, care da semne numeroase de "tabloidizare", a fost satisfacuta pe deplin saptamana trecuta. In goana dupa senzational s-a ajuns la o circoteca in cazul unor subiecte, in vreme ce in subteran sunt lasate sa zaca stiri de interes pentru cetateni.
Acum, cand majoritatea televiziunilor trambiteaza investitiile de milioane in retehnologizari si grile noi, iata ce ne vazura ochii. Judetul Vrancea era inundat, orasul Tecuci devastat de ape si Luciano Pavarotti ne parasise. Atentia marita s-a indreptat spre… Pavarotti, sarmanul! Sambata, 8 septembrie, Realitatea TV a incercat un experiment de relansare a grilei, la loc de frunte fiind revenirea emisiunii "Altfel" cu Andrei Plesu si Gabriel Liiceanu. Au inceput cei doi sa discute "despre elite", dialogul se intetea, dar brusc Andrei Plesu a fost lasat cu fraza la jumatate ca a intervenit "publicitatea", apoi stirile de la ora 19.00, cu Pavarotti etc. Asteptam scuze adresate telespectatorilor pentru intreruperea emisiunii, dar nu ne-a bagat nimeni in seama. Realitatea se lauda cu inzestrari tehnice, si experimenteaza transmiterea simultana a unei stiri de catre cititoarea de prompter cu imaginile de rigoare, plus o alta imagine intr-un colt al ecranului ce ar anunta o alta informatie. Concomitent ar trebui sa se ofere doua informatii. si s-au oferit! Se transmitea si se comenta in direct ceremonia de la Modena a slujbei de inmormantare a lui Pavarotti, iar alaturi o imagine cu Papa Benedict tinand o slujba, si avand scris sub ea… Modena etc. Cand au venit "stirile din jumatate in jumatate de ora", micutul ecran s-a umplut si de imaginea Papei, comentata din off ca s-ar fi aflat la Modena, la slujba, si s-a transmis, cateva secunde, si un fragment din zicerea sa in… limba germana! De pe un alt canal tv am descoperit misterul, Papa era in vizita in Austria si, normal, vorbea in germana. Pacat pentru prestigiul postului!
Sistemul "ghiveciul" de stiri domina mai toate posturile private. Cand s-a aflat ca presedintele se va opera de tiroida, doctori raspanditi in toate studiourile tv, au invadat micul ecran. Ne-au descris in amanunt operatia si mai ca ii venea telespectatorului sa incerce si el a doua zi o operatie pe tiroida sefului. si dupa ce am fost scolarizati despre tiroida au inceput sa curga stirile senzationale despre "muncitorul ingropat pe un santier" si "inviat", despre accidentul unor motociclisti vitezomani, dublata de imagini cu "tatal prabusit la pamant", "iubita rapusa de durere", apoi un accident de masina cu cinci tineri care au murit, urmat de "velierul la un pas de scufundare", de "barbatul injunghiat in inima", de "barbatul care si-a batut sotia", de profesorul din Bihor care si-a lasat o eleva insarcinata etc. Nu erau "stirile de la ora cinci" (17.00) de la Pro TV, erau cele de la ora 19.00, la "Observatorul" Antenei 1, proaspat renovat tehnic. Cum si televizorului personal i se poate imparti ecranul pentru a urmari mai multe canale, putem spune ca Pro TV a ramas "codas" la accidente si crime, in raport cu Antena 1. stirile sale sunt mult mai candide fata de cele "umaniste" de la Antene.
z z Prof. Ilie Stan: "(…) Nu pot decat multumi presedintelui Basescu pentru ca a provocat televiziunile sa ne dea o lectie de anatomie. La scoala am avut un profesor tare antipatic de anatomie, asa ca lectiile tv mi-au completat cunostintele. Am vazut la «tiroide» pe toate posturile tv: Antene, Nationale, publice. E drept, nu erau desenate la fel, unele erau mai dodoloate, altele mai slabanoage.
Sa-mi fie cu iertare, ma gandesc ca
n-ar strica sa mai sufere usor de cate ceva, un Orban sau Tariceanu ori Geoana, si le vom vedea imediat expuse la televizor organele suferinde: ficati, rinichi, inimi etc. Lasand la o parte aceasta gluma nevinovata este revoltator cum s-au pretat televiziunile sa faca din tiroida presedintelui tarii subiect de dezbateri senzationale. (…) Era firesc sa fim pe scurt informati ca va fi operat, a fost operat etc., fara atatea analize, dezbateri, presupuneri privind soarta organului vatamat. Apoi, amestecul politicului pana si in anatomia tiroidei era execrabil (…). VREM INFORMATII, nu dezbateri penibile si manipulate". Toti consumatorii de jurnale informative si de programe tv, vor informatii corecte si emisiuni cu profesionalism realizate. Dar cine sa ne auda? Subiectele de senzatie s-au alimentat apoi cu alegerea Patriarhului. Alta avalansa de dezbateri umflate cu pompa intereselor. Patriarh avem, dar mai avem si… presedinti de televiziune publica si CNA, cu acte in regula, votati de "alesii poporului suveran". Legi pentru bunul mers al audiovizualului nu avem insa, cele actuale fiind un cascaval rontait de politicieni! "Dovada" si jurnalele de stiri ale televiziunilor private si dezbaterile, talk-show-urile, "unul si unul" mai galagioase si moderate din umbra de patroni.
