Procesul lui Dan Voiculescu impotriva CNSAS a fost suspendat si trimis la Curtea Constitutionala, pentru a doua oara. Ajutat si de judecator, dupa cum sustin anumite surse, Voiculescu nu mai are de ce sa se teama in preajma alegerilor: procesul va fi reluat probabil peste 6-12 luni.
Tribunalul Bucuresti a decis sa suspende procesul lui Dan Voiculescu impotriva Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS), pana cand Curtea Constitutionala (CCR) va decide daca articolul 34 din noua lege de functionare a CNSAS respecta Constitutia. Acest lucru nu ar fi fost posibil fara un mic ajutor procedural din partea judecatorului. Avocatii omului de afaceri recurg pentru a doua oara la aceasta procedura, dupa ce anul trecut o exceptie ridicata de ei a primit un raspuns neasteptat din partea CCR: intreaga lege a CNSAS a fost declarata neconstitutionala. Surse din CNSAS estimeaza ca prin acest nou dribling al avocatilor procesul va fi reluat abia peste un an de zile. Corneliu Liviu Popescu, profesor de drept constitutional la Universitatea Bucuresti, sustine ca termenul obisnuit de solutionare a unei exceptii la CCR este de patru pana la sase luni.
In cazul dosarelor sensibile, insa, exista posibilitatea unor intarzieri foarte mari sau a unor rezolvari foarte rapide. "Dupa monstruozitatea pe care au facut-o cu vechea lege a CNSAS, cred ca este posibil orice", spune Popescu. Surse din CNSAS ne-au explicat ca Voiculescu a obtinut astfel ceea ce a dorit: "Timp, ceea ce este foarte important in aceasta ecuatie a alegerilor din noiembrie".
Avocatii lui Voiculescu, deputatul Sergiu Andon si socrul ministrului Justitiei, Calin Zamfirescu, au sustinut in fata instantei ca articolul 34 incalca dreptul constitutional de egalitate in fata justitiei si dreptul la un proces echitabil. Articolul cu pricina prevede ca toate procesele in care CNSAS este implicat sa fie transferate de la instantele civile la cele de contencios administrativ, unde judecatorul trebuie sa examineze imediat "care acte si lucrari efectuate raman valabile".
Surse din CNSAS ne-au explicat argumentatia avocatilor lui Voiculescu: "Prin acest articol s-ar consolida acte juridice si proceduri facute in temeiul vechii legi, 187/1999, care a fost declarata neconstitutionala. Deci rezulta ca si acest articol este neconstitutional". Profesorul Corneliu Liviu Popescu considera, insa, ca acest argument este stupid si pe deasupra intra in contradictie cu Constitutia: "Din articol reiese foarte clar: nu se spune ca actele juridice se mentin, ci ca judecatorul decide ce anume din ceea ce s-a facut se poate pastra. Nu spune ca tot ce s-a facut e valabil. Daca era ceva neconstitutional, judecatorul ar fi refuzat. Pe deasupra, Constitutia spune ca o decizie a CCR produce efecte numai pentru viitor". Aceasta noua evadare din instanta a lui Voiculescu nu ar fi fost posibila fara un mic ajutor din partea judecatorului, dupa cum ne-au declarat surse din CNSAS: "Am cerut reluarea procesului pe fagasul noii legi.
Astfel, avocatii lui Voiculescu nu ar mai fi putut ridica aceasta exceptie de neconstitutionalitate. In alte patru cazuri similare, judecatorul a admis cererea noastra. Acum a respins-o. Imediat, ei au cerut sa mearga cu articolul 34 la CCR". Procesul lui Dan Voiculescu a inceput in anul 2007, iar legea CNSAS a fost modificata in 2008, procesul fiind reluat.
Daca CCR declara neconstitutional articolul de lege semnalat de avocatii lui Dan Voiculescu, toate procesele CNSAS vor trebui reluate, ceea ce va insemna intarzieri foarte mari pana la obtinerea unor verdicte finale. "CNSAS va trebui sa o ia de la zero, sa introduca din nou toate procesele in instanta", ne-a confirmat si Corneliu Liviu Popescu.
» "Felix" vrea dreptate
Deputatul Sergiu Andon ne-a explicat de ce a cerut a doua oara ajutorul CCR: "Procesele pe care decizia anterioara a CCR le-a prins pe rol merg mai departe, fara un nou act de sesizare din partea CNSAS, fara reluarea procedurilor de verificare. S-au pastrat toate aceste fructe stricate, ca si cum ar fi acte constitutionale". Andon neaga si ca Dan Voiculescu urmareste amanarea procesului cat mai mult posibil: "Dorim si urmarim sa ne judecam pe fond, justitia sa stabileasca clar ce a fost si ce n-a fost. Dar nu ne permitem sa participam la o maimutareala. Suntem profesionisti. Daca ar putea CCR sa dea o decizie saptamana viitoare, ar fi foarte bine".
