Dupa ce, in urma cu noua ani, au ramas „fara tata”, fiind incredintati bunicii, doi copii sunt acum victimele unui puternic soc emotional. Este posibil ca minorii, impreuna cu sora lor vitrega, in varsta de aproximativ 2 ani, sa fie martorii crimei savarsite de parintele lor. La o zi de la descoperirea cadavrului, Protectia Copilului Buzau a instituit masura plasarii micutilor in regim de urgenta la un centru specializat. E greu de acceptat ca un infractor recidivist isi poate asuma rolul de parinte, cu obligatiile si drepturile pe care acesta le implica, in sensul educatiei, al ingrijirii si protectiei firesti. Prin urmare, decizia Directiei de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Buzau de a-l lipsi de aceste sarcini pe un buzoian departe de a fi „tatic model”, luata in urma cu aproape zece ani, este una pe deplin justificata. Evenimentul de la sfarsitul saptamanii trecute a pus insa serviciul in postura de a-si reconsidera decizia initiala, de a incredinta copiii bunicii paterne, intr-o situatie in care nu s-a respectat, pe langa obligatiile firesti de plasament… insasi viata.
In umbra unui tata…
Potrivit psihologului Carmen Nutulescu, directorul adjunct DGASPC, Adrian Gheorghe, in varsta de 38 de ani, este bolnav de schizofrenie. Diagnosticul i-a fost stabilit in urma cu cativa ani, dar barbatul a avut dintotdeauna un comportament condamnabil, fiind un client mai vechi de-al politiei. Nestatornic si in viata sentimentala, barbatul are patru copii, unul de 20 de ani si alti trei minori, cu mame diferite. In 1997, cand era obligat la executarea pedepsei inchisorii, Adrian Gheorghe a fost mai degraba „exonerat”, prin prisma vietii pe care o ducea, de obligatiile de tata. Astfel, cei doi copii, aflati atunci in grija sa, au fost incredintati bunicii paterne, domiciliata in strada Tabacari, din municipiu. Eliberat pentru o infractiune, barbatul savarsea alta, astfel ca si-a petrecut viata mai mult prin puscarie. Penultima concubina a devenit la randul ei mamica si, dupa ce a disparut in chip misterios, fetita, in privinta careia se apreciaza ca ar avea acum varsta de 2 ani, a ramas la domiciliul bunicii. Barbatul, in timpul de libertate, nu statea foarte mult pe acasa, iar cand venea, potrivit vecinilor, ii speria foarte tare pe copii. La nici o vizita a asistentilor sociali, efectuata o data la trei luni, barbatul nu s-a aflat la domiciliul mamei sale.
… intre „nebunie” si cruzime
Potrivit datelor furnizate de Parchetul de pe langa Tribunalul Buzau, Adrian Gheorghe este principalul suspect in cazul unui omor deosebit de grav, a carui victima este ultima sa concubina. In data de 28 octombrie, medicii de la Spitalul Judetean sesizau autoritatile cu privire la constatarea decesului unei femei, survenit in urma unor lovituri, cu obiecte contondente, aplicate in repetate randuri, pe suprafata corpului. Femeia era, de asemenea, arsa cu fierul de calcat pe coapse si pe gambe, lasand urme clare de o violenta deosebita exercitata asupra sa. Primele cercetari au stabilit ca victima fusese transportata la spital cu un taxi, in care fusese urcata si insotita de fiul mai mare al lui Adrian Gheorghe, in varsta de 20 de ani. Se pare ca baiatul a fost determinat de tata sa scape astfel de cadavru, el fugind imediat ce a sosit la spital cu masina. A fost insa prins si internat la Spitalul de Neuropsihiatrie Sapoca, in ziua de luni. Despre el, vecinii spun ca este un copil foarte bun si ca „e pacat” ca a fost „tras de tatal sau in toata povestea”. S-a inceput urmarirea principalului suspect, care a fost prins in urma cu doua zile. Cu ajutorul datelor puse la dispozitie de politistii buzoieni, el a fost localizat la o adresa din Bucuresti. Barbatul a fost prezentat ieri la Tribunalul Buzau in vederea audierilor si a punerii in executare a mandatului de arestare emis in lipsa. Este acuzat de omor deosebit de grav, in varianta savarsirii prin cruzimi. In evidentele judiciare mai figureaza cu condamnari pentru talharie si proxenetism, ultimul aspect in directa legatura, se pare, cu concubinele sale…
Au fost minorii martorii crimei?
In timpul crimei, bunica nu s-a aflat la domiciliu. Ea si-a vizitat ieri copiii la Centrul de Primire in Regim de Urgenta si Evaluare, unde au fost plasati in seara zilei de vineri. Femeia si-a motivat absenta prin „niste treburi” pe care trebuia sa le rezolve la Bucuresti, care, in versiunea vecinilor, ar fi anumite probleme de sanatate. In aceste conditii, DGASPC a revocat masura de plasament la aceasta. Baietii, cu varste de 12 si 14 ani, au fost audiati in legatura cu cele intamplate. In lipsa unui certificat de nastere, nu s-a putut stabili inca varsta surorii vitrege, estimata insa la aproximativ 2 ani. Cu totii sunt traumatizati si au un fel de pact al tacerii in ceea ce priveste cele intamplate. Cei mari le-au povestit psihologilor specialisti din cadrul DGASPC ca victima a plecat de la domiciliu in urma cu doua saptamani, cand a fost alungata de tata pentru ca „nu facea curat si nu gatea”. „Nu pomenesc de nici o crima. Spun ca nu stiu, nu au auzit si nu au vazut nimic. Vorbesc foarte putin despre ceea ce s-a intamplat”, a declarat psihologul Carmen Nutulescu. Aceasta nu exclude varianta in care copiii ar fi amenintati, dat fiind ca minorii ameninta la randul lor („O sa va omoare tata daca ne luati”)… si este un principiu conform caruia copiii repeta, in general, ce spun parintii. In ceea ce priveste posibilitatea ca minorii sa fi fost martorii crimei, Carmen Nutulescu considera ca nu se poate stabili acest lucru deocamdata, intrucat, cel mai probabil, cei trei copii sunt in stare de soc si si-au dezvoltat puternice mecanisme de aparare, motiv pentru care refuza sa isi aminteasca sau sa accepte ce s-a intamplat.