E legitim ca un ziarist sa denunte samavolnicii, derapaje, hotii si alte infractiuni. Sa vegheze la mentinerea statului de drept. In emisiunea in care E.T. a fost injurat si bruscat de I.B. – de pe sport.ro – toti i-au luat apararea ziaristului. Care, totusi, facuse o aluzie malitioasa la adresa afacerilor lui I.B. Exista prezumtia de nevinovatie. I.B. s-ar putea sa fie vinovat, dar asta nu poate decide un jurnalist. Jurnalistul insa poate crea curente de opinie, mai puternice ca efect asupra victimei decat cel al aplicarii legilor din partea unei institutii. Constient de puterea lui, jurnalistul liciteaza, supraliciteaza, merge pana-n panzele albe – de ce? Da, de ce? Ca sa tina infractiunile in frau, ca sa asaneze moral sau ca sa faca audienta? Aceasta este intrebarea care trebuie adresata astazi presei. De ce urla Mircea Badea ca toti dracii in emisiunea lui?
Pentru ca e disperat, nu mai suporta jungla in care traieste, ipocrizia oamenilor de la Putere si prostia lor, sau pentru ca, indiferent de ceea ce crede el, si de nuantele in care gandeste, este obligat sa sensibilizeze o opinie publica tot mai indiferenta ca sa-si bata astfel concurenta, respectiv RTV, pe care o inghesuie la colt de cate ori o prinde? E vorba despre dreptate sau despre show, despre simulacre de justitie, despre filme cu procese, fara legatura cu vreun obiectiv etic oarecare? Am putea avea un raspuns de tip "si-si". "Da, domne’, eu o iau pe cocoasa ca sa informez oamenii, imi risc integritatea pentru a nu dezintegra adevarul, trebuie sa fiu aparat, dar stiu ca, facand asta, fac si audienta, vin niste bani etc." Or, eu nu prea cred in primul raspuns dat de majoritatea jurnalistilor romani. Dimpotriva, cred ca, daca iei bataie si scuipati de la alde I.B., faci ca boxerul care accepta sa ajunga la spital dupa o lupta pe care stie dinainte ca o va pierde, pentru bani, nu ca sa verifice daca e mai puternic in muschi decat adversarul.
Atata vreme cat exista institutii, rolul presei nu e sa invarta sabia dreptatii prin fata ochilor prostimii, ci sa fie sincera. Ce-ar fi sa vina Badea sa spuna "Da, domne’, nu-i chiar asa cum spun io, exista si lucruri frumoase pe lume, dar stiti, am un format, am un brand, la dracu’, daca devin sincer si dau drumul la nuante ma bat aia de la Realitatea si zbor din Antena 3"? Ce-ar fi sa-l lase presa in pace pe B-ul ala sa-si vada el de juniorii lui de la Steaua, sa-i puna intrebari despre coruptie in fotbal doar dupa ce lucrurile s-au transat in justitie si, in schimb, sa ma invete mai in detaliu cum e lumea, prin reportaje si documentare profesioniste? Pentru ca, atunci cand un zdrahon care nu stie multe ii arunca microfonul in cap unui jurnalist care trebuie sa smulga o ora de audienta cu orice pret, in logica presei de piata, mitocanul ar trebui laudat si incurajat sa mai faca la fel, eventual invitat sa-si incaseze o parte din profit.
Ce s-ar face Badea fara Basescu, Udrea si mai ales fara toate ciumacele din tabloide, in fata carora prietenul aerobicaritei de la Realitatea se mira inocent ca nu stie de ce sunt postate pe pagina unu? Pai, uite, de aia-s acolo, ca sa se mire prostii. Adica unii dintre noi. si, cu ajutorul nostru, ca sa se mai ruleze niste capital.
