Politica numirilor unor personaje in functiile de conducere pe criterii exclusiv politice a continuat, in Ministerul Economiei si Comertului (MEC), cu desemnarea noului director general al Agentiei Nationale pentru Dezvoltarea si Implementarea Programelor de Reconstructie in Zonele Miniere (ANDIPRZM). In acest post a fost promovat, cu binecuvantarea ministrului Codrut Seres si cu sustinerea puternica a controversatului secretar de stat Ionel Mantog, Marius Vitionescu, specialist in… comert exterior si fost director al Centrului Roman de Comert Exterior.
Spre stupefactia specialistilor din ANDIPRZM, oameni care de sapte ani deruleaza programele de acompaniament social in comunitatile miniere, noul director, al carui transfer inca nici nu prea fusese rezolvat legal, s-a si repezit sa le explice viziunea sa asupra rolului ANDIPRZM. Din primele descrieri, agentia (care, in ciuda bugetelor limitate, a obtinut an de an rezultate semnificative cu programele sociale derulate in zonele miniere) ar urma sa-si piarda colectivele zonale, adica tocmai interfata cu beneficiarii proiectelor. Deja printre angajatii MEC circula ca o anecdota istoria potrivit careia specialistul in comert parasutat in fruntea ANDIPRZM ar fi cerut din start ca unul dintre posturile de expert (si asa putine ale agentiei) sa fie transformat intr-un post de sofer personal, ingredient pare-se absolut necesar pentru buna functionare a institutiei.
Ministrul Seres pare sa nu fi bagat de seama cererile repetate ale specialistilor din structura centrala a ANDIPRZM, dar si din colectivele zonale, care au solicitat un director general care sa indeplineasca conditiile legale, adica sa fie functionar public si sa stie cu ce se ocupa institutia. Astfel, specialistii din ANDIPRZM i-au cerut ministrului sa discute despre „asigurarea unui management eficient prin numirea unui director general care sa indeplineasca calitatea de functionar public si sa aiba pregatirea, experienta si abilitatile manageriale necesare si dovedite in cadrul institutiei noastre, astfel incat sa poata gestiona momentul strategic de start-up pentru noul imprumut acordat de Banca Mondiala”. Specialistii i-au mai solicitat ministrului sa discute despre statutul si relatiile functionale ale ANDIPRZM, precum si despre strategia de functionare a institutiei pe termen mediu.
„Este regretabil ca la nivelul MEC, de mai bine de doi ani, propunerile, contestatiile si solutiile personalului ANDIPRZM au fost ignorate, marginalizate de reprezentanti ai sectorului minier care numai specialisti in dezvoltarea socio-economica nu se pot numi. Mai mult, in jurul ANDIPRZM graviteaza tot felul de interese care prejudiciaza activitatea, rezultatele si imaginea institutiei”, se arata intr-o scrisoare adresata ministrului de resort de catre sindicatul salariatilor din Agentia Zonelor Miniere.
Marginalizarea ANDIPRZM, precum si punerea agentiei tot timpul in umbra Departamentului de Resurse Minerale au condus – afirma voci din MEC -, la elaborarea intr-o forma inconsistenta si neclara a strategiei de regenerare socio-economica a zonelor miniere si a acompaniamentului social in cadrul strategiei generale a industriei miniere. De altfel, aceleasi voci din Ministerul Economiei vorbesc de instrainarea, cu voie de la conducere, a unor fonduri din imprumutul de la Banca Mondiala spre alte entitati, miscare care a condus la costuri suplimentare si la numeroase disfunctionalitati in procesul de implementare a proiectului. In cele din urma, ignorarea voita a rezultatelor obtinute de ANDIPRZM a condus la o negociere cu multe carente a noului acord de imprumut si a structurii de programe, care s-a facut fara o consultare a comunitatilor miniere si fara o evaluare a implementarii tuturor subcomponentelor.
Peste toate aceste probleme, angajatilor din ANDIPRZM ministrul Seres le-a daruit, recent, un director general specialist in comert exterior. Ca urmare, timp de mai multe luni activitatea agentiei va consta in „scolirea” noului sau sef si mai putin in implementarea programelor de reconstructie a zonelor miniere.