Amplasarea viitorului spital judetean Bacau pe terenul concesionat de societatea Fructex de la Agentia Domeniilor Statului (ADS) nu a clarificat problema despagubirilor solicitate de societate. Desi Fructex si-a dat un acord de principiu ca spitalul sa fie amplasat pe terenul pe care firma il are concesionat de la ADS, administratorul societatii, Viorel Rati, a instiintat Consiliul Local ca acest acord nu angajeaza si Agentia si, mai mult, ca solicita despagubiri pentru diminuarea suprafetei de teren.
“Eu am discutat cu domnul Rati si mi-a spus ca a fost de acord sa se faca acest spital, insa trebuie ca si ADS sa isi dea acceptul pentru acest lucru. Agentia Domeniilor Statului trebuie sa anuleze concesiunea si sa despagubeasca firma. Parerea mea este ca spitalul nu se va face acolo”, ne-a declarat consilierul PSD George Bogatu. El crede ca ADS nu va accepta sa plateasca despagubiri firmei Fructex, mai ales ca pe teren exista investitii cu valoare mare. “Este firesc sa se ceara despagubiri. Ramane de vazut la ce valoare vor fi acestea, daca investitiile sunt amortizate si in ce grad. Pentru ca daca sunt amortizate in totalitate nu ar mai trebui sa ceara despagubirile”, considera consilierul Dorin Vieriu, presedintele comisiei juridice din Consiliul Local Bacau. El este convins ca Guvernul va reveni asupra unei hotarari prin care suprafetele de teren au fost trecute la ADS astfel incat redeventa sa fie incasata de Consiliul Local Bacau. Laurian Lucas considera, insa, ca problema despagubirilor este depasita ca importanta de problema amplasamentului. “Eu nu stiu de ce a vrut Primaria sa faca spitalul tocmai acolo. Aveau la dispozitie alte terenuri, mai apropiate de centrul orasului, nu trebuiau sa duca spitalul tocmai pe Calea Romanului”, spune Lucas. “Fructex vrea despagubiri daca se distrug instalatiile pe care le are pe teren. Asta se va vedea dupa ce ADS se va pronunta”, e de parere primarul Romeo Stavarache, care crede ca despagubirile trebuie platite de Agentia Domeniilor Statului.
