Prelungirea mandatului lui Catalin Predoiu si in actuala formula guvernamentala PDL-PSD arata ca noul Guvern nu va reusi sa reia ferm eforturile anticoruptie, comenteaza agentia Reuters, in timp ce unii experti autohtoni sustin ca scoaterea Romaniei de sub monitorizarea UE pe domeniul justitiei tine de asigurarea continuitatii la sefia institutiilor care au avut rezultate in acest domeniu.
Cristina Dobreanu
redactor
Actualul ministru al Justitiei a motivat, la audierile din comisiile de specialitate ale Parlamentului, ca a acceptat un nou mandat in fruntea ministerului pentru ca "este crucial pentru Romania sa obtina inlaturarea monitorizarii pe justitie". Societatea civila pare insa sceptica in legatura cu performantele pe care le poate avea Catalin Predoiu in perioada urmatoare la conducerea acestui minister. Laura stefan, expert anticoruptie al Societatii Academice Romane, ne-a spus ca, "in conditiile in care chiar isi propune sa scoata mecanismul de monitorizare, are de convins multa lume" deoarece "cu o guvernare PSD alaturi, pe el o sa fie o presiune mai mare decat inainte", dar si pentru ca Predoiu "pleaca cu un deficit de imagine din precedentul mandat, cand a parut foarte temator". Adrian Neacsu, presedintele SoJust, considera, la randul sau, ca un prim pas in acest sens ar fi introducerea Codului penal si a celui civil in dezbaterea parlamentara si "asigurarea stabilitatii la nivelul institutiilor care au performat – Directia Nationala Anticoruptie (DNA) si Parchetul General, asa cum s-a vorbit de stabilitate si continuitate la nivelul ministerului". Competenta lui Predoiu la Ministerul Justitiei se va defini prin actiunile de la inceputul lui 2009, sustine Laura stefan, cand el va trebui sa numeasca procurorii-sefi ai DNA si pe cei ai Parchetului General, al caror mandat expira. In acest sens, expertul anticoruptie crede ca Predoiu "nu poate spune ca sustine lupta anticoruptie, dar in acelasi timp sa incerce sa schimbe conducerea singurei directii in care merg lucrurile", pentru ca "cei de la Bruxelles nu sunt naivi", fondurile europene fiind primele afectate de ineficienta luptei anticoruptie. De altfel, Comisia Europeana a avertizat la sfarsitul lunii noiembrie ca Romania si Bulgaria ar putea sa fie monitorizate pe termen nedefinit de UE. Asociatia Magistratilor din Romania, Centrul de Resurse Juridice si Uniunea Nationa-
la a Judecatorilor s-au aratat, de asemenea, rezervate in ceea ce priveste mentinerea lui Predoiu la Justitie, in timp ce Freedom House sustine ca numirea lui "nu este cea mai fericita alegere". Agentia Reuters comenteaza, la randul ei, ca mentinerea lui Predoiu la Ministerul Justitiei este un semnal ca noul Guvern ar putea esua in combaterea coruptiei. z
justiTie
» Esecurile
lui Predoiu
In guvernarea Tariceanu, activitatea lui Catalin Predoiu a fost de multe ori criticata de societatea civila, dar si de partidele alaturi de care se afla acum la guvernare. Laura stefan argumenteaza ca cel mai mare esec al sau a fost incercarea de a o propune pe Monica serbanescu la sefia DNA, in ciuda avizului negativ al CSM si a refuzului presedintelui de a o numi in aceasta functie. "Sper sa nu mai incerce sa o propuna inca o data si sa arate ca a inteles ceva din ce s-a intamplat atunci." Pe de alta parte, Adrian Neacsu, presedintele SoJust, ne-a spus ca Ministerul Justitiei, in perioada cat s-a aflat sub conducerea lui Predoiu, s-a remarcat prin "lipsa de vizibilitate. In afara de incercarea de numire a procurorului-sef al DNA, pana atunci nu s-a vazut nimic".
