Procurorii DNA lucrează la un nou dosar penal în care este implicat Dan Diaconescu. Patronul OTV este acuzat că ar fi şantajat unul dintre cei mai cunoscuţi producători de bere.
Descinderea care a avut loc, ieri dimineaţă, la sediul SC Ursus Breweries SA are legătură cu o anchetă jurnalistică demarată de către OTV anul trecut, privind berea Redds, produsă de Ursus. Procurorii DNA susţin că, în luna iunie 2009, în patru ediţii ale emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, s-a vorbit despre berea Redds şi conţinutul ei aşa-zis nociv. Moderatorul Dan Diaconescu şi invitaţii săi au vorbit despre riscul de îmbolnăvire de cancer la care se expun consumatorii de bere Redds, din cauza faptului că această bere ar conţine E-uri. Procurorii susţin că Diaconescu şi invitaţii săi chiar i-ar fi sfătuit pe cei care au consumat această bere să meargă la doctor să vadă o eventuală fază incipientă a bolii. Pentru aceste emisiuni, CNA a amendat anul trecut postul de televiziune OTV cu 30.000 de lei, motivând că au fost încălcate reglementările privind dreptul la propria imagine şi informarea obiectivă a publicului.
Ursus nu este subiectul cazului investigat
Cu privire la descinderea procurorilor DNA la sediul central al Ursus, conducerea firmei a declarat României Libere că „reprezentanţii DNA au fost la sediul Ursus în baza unei autorizaţii emise de către Judecătoria Sectorului 1, Bucureşti, ca parte dintr-o procedură de investigaţie de care se ocupă în prezent”. „Autorizaţia nu specifică obiectul sau persoanele implicate în investigaţie, dar reprezentanţii DNA au confirmat că Ursus Breweries nu este subiectul cazului investigat. Am sprijinit autorităţile în demersul realizării acestei investigaţii şi în acest moment nu avem capacitatea de a oferi alte informaţii legate de acest caz”, ne-au declarat reprezentanţii companiei Ursus.
Diaconescu, acuzat alături de alţi colegi
În acest nou dosar, Dan Diaconescu nu este singurul acuzat. Potrivit Mediafax, au mai fost puşi sub învinuire şi câţiva colegi ai săi: Silviu Cezar Alupei, Doru Andrei Costin Iuga şi Diana Voiculescu. Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că acest dosar a pornit de la ancheta jurnalistică din 2009 a lui Silviu Alupei, legată de berea Redds produsă de Ursus. Potrivit surselor citate, acea anchetă jurnalistică ar fi mascat de fapt un eventual şantaj la adresa companiei de bere. Atunci, Silviu Alupei ar fi susţinut că berea Redds ar conţine anumiţi compuşi dăunători organismului, deprinşi din procesul de fabricaţie motiv pentru care Ursus a şi retras această bere de pe piaţă timp de aproape un an. În legătură cu aceste acuzaţii, procurorii caută, cel mai probabil, un contract de sponsorizare sau o dovadă că de la societatea Ursus au plecat bani către societăţile lui Dan Diaconescu.
Firmele lui Diaconescu, controlate de Garda Financiară
Conform aceloraşi surse, în perioada 6-13 august, Garda Financiară a efectuat un control de fond la toate societăţile patronate de Diaconescu, dar nu s-ar fi găsit nereguli. În schimb, în urma controlului, Garda Financiară ar fi dispus ca Diaconescu să aducă actele contabile ale societăţilor pe care le deţine pentru perioada 2004 – 2008, ceea ce nu s-a întâmplat încă, pentru că angajaţii acestuia sunt în concediu. RL a încercat să obţină un punct de vedere de la Dan Diaconescu, dar nu a reuşit. Într-un alt dosar, patronul OTV este cercetat alături de fostul realizator de televiziune, Doru Pârv, în legătură cu şantajarea primarului comunei arădene Zarand, Ion Moţ.
