Alina Andrescu, avocata la Baroul Galati, s-a decis sa rupa tacerea in legatura cu abuzurile care se produc la examenele organizate de CSM pentru admiterea in magistratura. La examenul pe care l-a sustinut in toamna trecuta, CSM a schimbat regulile chiar in timpul jocului: "Initial, pentru cele 100 de grile au fost prezentate anumite baremuri, iar ulterior, dupa contestatiile la barem, s-a revenit asupra punctajului, modificandu-se 5 grile din cele 100. Asta a facut ca eu sa fiu depunctata si sa fie avantajati altii care nu au obtinut acel punctaj la afisarea rezultatelor la iesirea din examen, rezultate publicate si pe site. Ulterior, eu m-am trezit in situatia de a pica acel examen si alti candidati sa fie declarati admisi", spune tanara avocata.
Vinovat este considerat CSM-ul, care a organizat concursul si a coordonat activitatea profesorilor din comisia de examinare. Pentru ca a fost dezavantajata in mod flagrant, Alina Andrescu s-a adresat secretarului general al CSM, care i-a spus ca nu mai este nimic de facut si i-a sugerat sa nu mai faca valuri prin deschiderea unei actiuni in justitie: "A zis ca nu mai e nimic de facut. Le-am spus ca ma voi adresa instantei de judecata. A spus ca prefera sa nu ma adresez si sa continuu sa dau examen la anul, pentru ca, daca am fost atat de aproape, probabil ca voi lua examenul", spune Alina.
Ea spune ca nu este pentru prima oara cand la admiterea in magistratura se petrec astfel de lucruri, dar, cum nimeni nu are curaj sa vorbeasca despre asa ceva, a hotarat sa rupa tacerea: "Se stiu foarte multe despre aceste examene, au fost foarte multe scandaluri, dar nimeni nu a avut curajul si indrazneala de a face acestea publice." Alina Andrescu a deschis actiune in instanta impotriva CSM la Curtea de Apel Galati si este hotarata ca, daca instantele din Romania nu-i dau dreptate, sa se adreseze CEDO. Astfel, instanta europeana ar avea ocazia sa judece chiar abuzurile CSM, adica ale structurii de conducere a justitiei romanesti, nu numai pe cele ale unor marunti judecatori.
