Ponta nu se mai oboseşte să salveze aparenţele: vrea să se ştie că procurorul general şi ministrul Justiţiei nu îi ies din cuvânt.
În ultimele zile, dosarul de şantaj care îl implică pe Dan Voiculescu şi dosarul privind fraudele la referendumul din 2012 care îl implică pe Liviu Dragnea au fost trimise în instanţă. Drept răsplată, şefii Secţiei 1 de la DNA, unde s-au făcut aceste dosare, au fost daţi afară de către procurorul general Niţu, acelaşi care îi delegase pe respectivele funcţii cu câteva zile în urmă. În afara finalizării celor două dosare, nimic semnificativ nu s-a petrecut între momentul în care au fost delegaţi şi cel în care au fost eliberaţi din funcţie. La TV, premierul Ponta a înfierat cu mânie proletară abuzurile „procurorilor băsişti“ care fac dosare politice, întrebându-se retoric: de ce trebuie să-i ţinem în funcţie? Procurorul Lucian Papici a solicitat CSM să îi apere reputaţia profesională lezată de premier prin declaraţiile sale. Ponta nu se mai oboseşte nici măcar să salveze aparenţele: vrea să se ştie că el a ordonat schimbările, vrea să se ştie că procurorul general şi ministrul Justiţiei nu îi ies din cuvânt. Vrea să se ştie mai ales în partid că el este cel care controlează numirile la DNA şi că orice procuror care îndrăzneşte să ancheteze dosare care nu îi plac premierului va fi dat afară. Foloseşte acum prilejul dosarelor Dragnea şi Voiculescu, dosare cu reverberaţii ample în lumea politică, pentru a-i mazili pe Lucian Papici şi pe Mariana Alexandru – de fapt, aceste două dosare nu-i displac deloc premierului pentru că-l scapă de două persoane extrem de influente din zona USL. Drumul spre consolidarea puterii absolute continuă, iar justiţia este doar o victimă colaterală. Negocierile politice care au înlocuit numirile pe bază de competiţie publică şi criterii de profesionalism au deschis larg uşa premierului pentru a-şi construi controlul politic asupra parchetelor.
DNA a reacţionat printr-un comunicat de presă, arătând că procurorul general nu s-a consultat cu procurorul şef al DNA atunci când a decis înlocuirea şefilor de la Secţia 1 şi a lăudat activitatea lui Lucian Papici şi a Marianei Alexandru. Este fără precedent ca şeful unei instituţii să nu fie întrebat ce părere are despre înlocuirea oamenilor din subordine. Este fără precedent ca şeful DNA să fie informat prin fax că i s-a schimbat echipa de conducere. Primul răspuns al procurorului general la acest comunicat este halucinant: regulamentul DNA prevede, într-adevăr, obligaţia de consultare, dar aceasta nu e însoţită de o sancţiune, aşadar nu trebuie respectată. Este pentru prima oară de la numirea noii conduceri la Parchetul General, DNA şi DIICOT când apar disensiuni majore şi publice între noii şefi. De altfel, este pentru prima oară în ultimii 8 ani când şeful DNA nu participă la procesul de selecţie a propriei echipe de conducere. Toţi miniştrii de până acum au ţinut cont de recomandările procurorului general, ale procurorului şef al DNA şi ale procurorului şef al DIICOT atunci când au făcut nominalizări pentru funcţiile din subordinea acestora. Cât despre eliberările din funcţie dispuse de procurorul general şi transmise prin fax, acestea ţin de o epocă pe care o credeam apusă.
