Instanţa Judecătoriei Sectorului 4 al Capitalei a dispus arestarea lui Mihai Căpăţână pentru 29 de zile deorece ar fi existat indicii potrivit cărora în seara zilei de duminică 15 ianuarie 2012, în jurul orei 21.30, alături de alţi tineri protestari rămaşi neidentificaţi (aveau feţele bine acoperite), au răsturnat jardiniere şi coşuri de gunoi şi le-au dat foc. Tot ei i-au împiedicat pe pompieri să stingă focul. Probele anchetatorilor au fost planşe foto, înregistrări video, declaraţiile a doi martori care i-au descris vestimentaţia cu care era îmbrăcat şi atunci când a fost capturat şi dus la sediul Poliţiei şi cu care apărea şi în planşele foto şi în capturile video. Din aceste probe ar rezulta, potrivit anchetatorilor, că Mihai Căpăţână a participat efectiv la devastări şi incendieri.
Căpăţână nu a recunoscut faptele. El s-a apărat susţinând că era doar în trecere, că intenţiona să meargă la Piaţa Universităţii să se alăture demonstranţilor, dar că nu a mai ajuns acolo întrucât traficul a fost întrerupt. El a susţinut că nu face parte din galeria vreunei echipe de fotbal sau dintr-un partid politic. De asemenea, a menţionat că pe traseu a observat persoane care distrugeau şi rupeau ghivecele cu arbuşti şi pubele de gunoi din zona Dimitrie Cantemir din Capitală şi apoi le incendiau, însă el personal nu ar fi participat, doar a asistat din curiozitate la ce se întâmpla.
Procurorii, însă îl contrazic, susţinând că mijloacele de probă administrate, respectiv imaginile foto şi video, contrazic susţinerile lui Căpăţână.
Instanţa Judecătoriei Sectorului 4 a considerat că prin lăsarea în libertate a lui Mihai Căpăţână ar exista riscul ca inculpatul să comită noi acte de huliganism sub pretextul intenţiei de a participa la un protest paşnic, prin actele şi manifestările sale producându-se o tulburare gravă a liniştii sociale. Lăsarea în libertate „ar constitui o încurajare şi pentru alte persoane care vandalizează centrul oraşului” motivează judecătorul. În hotarârea de arestare se mai precizează că ” se impune o reacţie prompă a autorităţilor publice fată de persoanele care săvârşesc acte de distrugere sau scandal public, acte care nu au nici o legătură cu libertatea de exprimare sau libertatea întrunirilor garantate de Constituţie”.
