Omul de afaceri Horia SIMU a fost ARESTAT preventiv, vineri, prin decizia Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul în care este acuzat de obţinerea unei despăgubiri de peste 128 de milioane de euro, terenul fiind supraevaluat cu peste 55 milioane de euro.
Evaluatorul a stabilit valoarea terenului de pe fundul Lacului Ciurel la peste 1300 euro metrul pătrat. E vorba de retrocedarea fostei ferme Ciurel de circa 100.000 de metri pătrați, care a fost naționalizat pe când era teren agricol. O parte din teren a devenit lac, altă parte a fost folosit pentru construirea unui obiectiv necesar apărării naționale.
Moștenitorii fostului proprietar și-au vândut drepturile litigioase samsarului HORIA SIMU contra 1, 5 milioane de dolari deoarece nu reușeau să obțină despăgubiri, iar SIMU, prin relațiile sale ( a se citi „rețeau samsarilor”), a obținut peste 128 de milioane de euro.
În schemele despăgubirii cu suma record de peste 128 milioane de euro, aprobată în timpul Guvernului Tăriceanu, apare si numele lui VLAD MOISESCU, inculpat, alături de primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, în dosarul fraudării fondurilor europene de la Prahova, în care mai sunt puși sub acuzare cumnatului premierului Victor Ponta, Iulian Herțanu, deputatii PSD Sebastian Ghiță și Vlad Cosma, ca si președintele CJ Prahova, Mircea Cosma și adjunctul acestuia, Adrian Semcu.
In interceptările din dosarul de la Prahova apare și numele lui Călin Popescu Tăriceanu.
In dosarul samsarului HORIA SIMU denunțurile au fost făcute, între alții, de DORIN și ALIN COCOȘ.
Decizia CAB poate fi contestată la instanţa supremă. Horia Simu, reţinut joi noapte de procurorii DNA, urmează să fie dus în arest.
Citește și: Horia Simu află, vineri, dacă va fi arestat preventiv
Horia Simu este suspectat că, în perioada 2006 – 15 ianuarie 2008, a sprijinit şi înlesnit nerespectarea prevederilor legale de către preşedintele, vicepreşedintele şi membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), prin depunerea la un dosar de despăgubire a unui imobil a mai multor înscrisuri, printre care o adeverinţă medicală şi o expertiză extra-judiciară din 2006 întocmită de expertul Zizi Dumitrescu, prin care s-a prezentat fals o stare de sănătate precară şi o identificare greşită a terenului, pentru a acredita ideea de imposibilitate de restituire în natură şi de urgenţă în soluţionarea dosarului, potrivit rechizitoriului procurorilor DNA.
Aceleaşi documente au fost depuse anterior şi la emiterea dispoziţiei primarului general al Capitalei din 9 iulie 2007, respectiv a avizului de legalitate a Prefecturii Bucureşti din 7 septembrie 2007.
Astfel, cu acceptul dat supraevaluării făcute de evaluatorul Alexandru Florin Hanu şi cu aprobarea de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a raportului de evaluare, întocmit în condiţii nelegale, s-ar fi produs bugetului de stat un prejudiciu de 55.144.265 de euro, respectiv peste 200.600.000 de lei, sumă primită de Horia Simu în mod necuvenit.
Horia Simu a cumpărat drepturile litigioase asupra terenului de la Mihaela Cojocaru, domiciliată în SUA.
În 18 mai 2005, Mihaela Cojocaru a solicitat Primăriei Capitalei emiterea unei dispoziţii de retrocedare, în echivalent, la nivelul sumei de 244.928.107.524 de lei vechi, sub formă de titluri de valoare nominală folosite în procesul de privatizare, a imobilului compus din 97.516 mp de teren şi o clădire cu parter şi două etaje, garaj şi magazie, situat în Bucureşti, strada Virtuţii şi strada Fabricii, astfel cum este identificat în planul anexat raportului de expertiză întocmit de Zizi Dumitrescu, efectuat în cauza ce a format obiectul unui dosar dela Tribunalul Bucureşti – Secţia Civilă.
În timpul demersurilor efectuate către Primăria Municipiului Bucureşti, în baza contractului de vânzare-cumpărare de drepturi litigioase, autentificat sub nr. 494/03.04.2006, Mihaela Cojocaru, domiciliată în SUA, a vândut lui Horia Simu drepturile prezente şi viitoare privind suprafaţa de 97.509 mp teren situat în Bucureşti, în zona cuprinsă între Şoseaua Virtuţii şi str. Fabricii, care a făcut parte din zona cunoscută sub denumirea de „Ferma Ciurel”, preţul dreptului litigios privind această suprafaţă de teren fiind de 1.500.000 de dolari, mai arată procurorii.
De asemenea, în cauză, procurorii au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Ingrid Zaarour, Theodor Cătălin Nicolescu, Mihnea Remus Iuoraş şi Ionela Mihaela Nicolescu (fostă Bărbulescu), preşedinte, vicepreşedinte respectiv membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), la data faptei, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul.
În cauză, mai este urmărit penal şi Florin Alexandru Hanu, expert evaluator, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul.
Potrivit anchetatorilor, în cursul lunii ianuarie 2015, ANRP a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie cu privire la faptul că, în perioada 2008 – 2009, rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerinţele Standardelor Internaţionale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piaţă a imobilelor.
Concret, la data de 28 februarie 2008, Ingrid Zaarour, Theodor Cătălin Nicolescu, Mihnea Remus Iuoraş, Ionela Mihaela Nicolescu (fostă Bărbulescu) şi alte persoane – membri ai comisiei – au aprobat raportul de evaluare, întocmit de expertul evaluator Hanu Florin Alexandru, corespunzător dosarului de despăgubire nr. 38386/CC/2007, prin exercitarea abuzivă a atribuţiunilor de serviciu.
În cuprinsul raportului întocmit cu nerespectarea standardelor şi legislaţiei în domeniu, valoarea totală la care a fost evaluat imobilul supus despăgubirii (teren în suprafaţă de 97.509 metri pătraţi situat în Bucureşti, în zona cartierului Militari), s-a ridicat, conform expertului evaluator, la suma de 128.276.015 euro (1315, 53 euro/mp) echivalentul a 466.770.763 lei, prin supraevaluarea acestuia cu 55.144.265 euro, echivalentul a 200.658.951 lei, prejudiciind bugetul de stat cu această sumă, şi facilitând obţinerea unor foloase patrimoniale necuvenite de către inculpatul Simu Horia, în acelaşi cuantum.
În cauză, procurorii anticorupţie au dispus măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile faţă de Ionela Mihaela Nicolescu (fostă Bărbulescu).
Theodor Cătălin Nicolescu, Mihnea Remus Iuoraş şi Florin Alexandru Hanu au fost trimişi în judecată în stare de arest preventiv, alături de Zaarour Ingrid sub control judiciar, la data de 9 aprilie 2015, pentru fapte asemănătoare.
În dosarul ANRP, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus, la 9 aprilie, trimiterea în judecată a opt persoane care, la data faptelor, făceau parte din Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, din cadrul ANRP, precum și a patru inculpați care aveau calitatea de experți evaluatori autorizaţi.
Astfel, în faţa instanţei vor ajunge foştii deputaţi Marko Attila şi Theodor Nicolescu, fostul preşedinte al ANI Horia Georgescu, Ingrid Zaarour, Mihnea-Remus Iuoraş, Ingrid-Luciana Popa-Mocanu, Remus-Virgil Baciu şi Constantin-Cătălin Canangiu.
De asemenea, au fost trimiși în judecată şi experţii evaluatori Gheorghe Vişoiu, Alexandru-Florin Hanu, Neculai Nistor şi Dorin-Cornel Drulă.
„Prin acţiunile sau inacţiunile lor intenţionate, cei 12 inculpaţi din prezenta cauză au produs un prejudiciu bugetului statului român în cuantum de 84.588.304 euro”, conform anchetatorilor.
Dosarul a fost mutat de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) la Curtea de Apel Bucureşti după ce Cătălin Theodor Nicolescu și Marko Attila-Gabor au demisionat din Parlament.
Contextul în care apare numele lui Vlad Moisescu- fragment de referatul DNA
Potrivit DNA, „relaţiile de prietenie dintre SIMU HORIA şi VLAD MOISESCU, propunerea acestuia din urmă de numire a numitei ZAAROUR INGRID în funcţia de preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor şi achiziţionarea în această perioadă de către SIMU HORIA a drepturilor litigioase care au făcut obiectul dosarului de despăgubire nr. 38386/CC/2007 la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, respectiv posibilitatea acestuia de a-şi urgenta şi facilita rezolvarea dosarului cu prioritate.
Menţionăm faptul că după data obţinerii despăgubirilor, inculpatul şi-a schimbat numele pe cale administrativă din ŞCHIOPU SIMU HORIA în SIMU HORIA.
La data de 02.07.2015 a fost efectuată o percheziţie imobiliară la imobilul situat în Bucureşti, str. Barajul Argeş nr. 1, sector 1, unde domiciliază inculpatul SIMU HORIA. Cu ocazia desfăşurării acestei activităţi judiciare, în imobil au fost descoperite un număr impresionant de opere de artă, bijuterii, ceasuri de valoare, înscrisuri referitoare la proprietăţi deţinute de către inculpat, atât direct, cât şi prin intermediul unor societăţi off-shore”.
Contextul în care apar numele lui Dorin și Alin Cocoș
Din rechizitoriul prin care au fost trimiși în judecată membrii Comisiei Naționale de Stabilire a Despăgubirilor pentru bunuriule ce pot fi restituite în natură, procurorii DNA au făcut mai multe disjungeri. Dosarul în care a fost arestat HORIA SIMU a fost deschis ca o disjungere determinată de denunturile formulate de mai mulți inculpați în alte două dosare care vizează despăgubiri pentru foștii proprietari.
Potrivit referatului DNA, la dosar, în afară de probe materiale precum documente emise de autorități, există și:
- denunţurile formulate de COCOŞ DORIN şi COCOŞ ALIN cu privire la săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 C.p. rap. la art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000;
- săvârşirea infracţiunea de luare de mită, în legătură cu soluţionarea dosarului Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor în care s-au emis deciziile nr. 540/FF/18.10.2007, nr. 1292/26.11.2007, nr. 4794/FF/25.09.2008, sesizate de denunţătorii VIŞOIU VALENTIN, BARBU FLORIN ŞERBAN şi MANOLE GHEORGHE ADRIAN;
- denunţul formulat la data de 03.04.2015 de către inculpatul VIŞOIU GHEORGHE” .
