Curtea de Apel Suceava urmeaza sa se pronunte zilele acestea asupra unui caz deja judecat. Curtea va judeca recursul fata de decizia judecatorului sindic de la Tribunalul Alba in legatura cu lichidarea judiciara a societatii “Solventul” Timisoara, desi instanta de apel din Alba Iulia s-a pronuntat deja in acest caz. Mai mult decat atat, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de stramutare a dosarului la Suceava dupa ce respinsese anterior cereri formulate identic (cuvant cu cuvant).
Prima cerere de stramutare a dosarului, formulata de Valkiria Invest SRL (societate ce a castigat o licitatie de vanzare a activelor “Solventul”), a fost inregistrata pe rolul ICCJ, sectia comerciala, la data de 20.01.2006 (nr. 1114/1/2006). Cererea de stramutare a fost respinsa la data de 3 martie 2006 (Incheierea nr. 924). O a doua cerere de stramutare a fost inregistrata sub numarul de dosar 5736/1/2006. Cererea a primit termen la data de 5 mai 2006, fiind respinsa prin incheierea nr. 1536 de catre instanta de judecata. SC Concept a solicitat atunci si sanctionarea societatii petente pentru abuz de drept, instanta nepronuntandu-se asupra cererii. O a treia cerere de stramutare a fost formulata atunci de Valkiria Invest SRL, formandu-se un nou dosar pe rolul ICCJ (nr. 6385/1/2006), cu termen de judecata la 19 mai 2006. “Aceste ultime doua cereri de stramutare, depuse pe rolul ICCJ de catre Valkiria Invest SRL, sunt practic trase la indigo, inclusiv virgulele sunt aceleasi”, ne-au declarat surse din cadrul SC Concept Ltd. La termenul din 19 mai 2006, completul de judecata s-a abtinut (desi nu exista nici un caz de abtinere), acordandu-se termen de judecata la 15.06.2006. Data la care Inalta Curte a admis cererea formulata de Valkiria si a stramutat judecarea procesului civil de la Curtea de Apel Alba Iulia la Curtea de Apel Suceava – Sectia comerciala. Mai mult decat atat, a desfiintat si hotararea Curtii de Apel Alba care se pronuntase intre timp, impotriva societatii care cerea stramutarea.
Oficialii “Concept” sustin ca este inadmisibila o cerere de stramutare dupa punerea concluziilor in dosarul de fond si semnaleaza, mai ales ca exista si putere de lucru judecat, avand in vedere ca intre dosarele amintite mai sus exista identitate de parti, de cauza si de obiect.
Miza acestui dosar este foarte mare, Valkiria Invest castigand la licitatie, intr-o maniera indoielnica, activele “Solventul”, societate pentru care “Concept” are o hotarare definitiva care obliga AVAS la privatizarea Solventul, hotarare nepusa in practica.
