Nu stiu cum ar arata in viziunea unui pesedist inceputul de lume preconizat de Vasile Dancu intr-un interviu publicat luni de ziarul nostru. Nici nu pot sa gasesc argumente suficiente ca sa fiu de acord cu parerea ca falimentul sistemului politic vechi ar avea loc chiar in aceste zile. Pot sa constat doar ca ideologul PSD incearca sa desparta trecutul de viitor prin intreruperea procesului de "subdezvoltare durabila" pe care partidul sau l-a incurajat timp de 17 ani. Daca reprezentantul Grupului de la Cluj s-a saturat de generatia care a participat intr-un fel sau altul la Revolutie, aluzie la Ion Iliescu, nu pot decat sa-i dau dreptate. Sunt tot mai multe voci care sustin insa ca, atat timp cat greii partidului se bucura de sustinere, nu poate avea loc o despartire reala de trecut. Intotdeauna s-a avut grija ca ei sa fie scosi de la naftalina si urcati pe scena pentru a frana elanul celor care se pot gandi cu adevarat la viitor. Amintiti-va de reactivarea fostului presedinte pesedist dupa ce pierduse sefia PSD, dar si de mentinerea in structurile de comanda ale partidului lui Mircea Geoana a unor cadre devotate regimului comunist. Asta inseamna ca clasa politica veche a fost conservata cu buna stiinta si, bineinteles, mentinuta in spatiul unor interese unde cucerirea puterii a fost mereu pe primul loc.
Cand vorbeste de disparitie si faliment, este posibil ca Dancu sa ia insa in considerare toata miscarea politica generata de ultimele evenimente nationale, nu doar cauzele reale care stagneaza reforma din PSD si, implicit, cautarile privind refacerea in urma esecului de la referendum. Evenimentele din acest an, care au intors pe dos clasa politica, deteriorand vizibil relatiile dintre unele institutii democratice ale statului si afectand profund dialogul dintre presedinte si liderii de partid, nu au cum sa nu fie luate in calcul. Nu exista partid linistit. Nu gasesti lideri multumiti. O spune din nou social-democratul Dancu, puternic deranjat de incetinirea procesului de reforma din PSD. Dar cine sunt vinovati de deciziile fara viitor luate pana acum? Unul ar fi Iliescu, altul Hrebenciuc, si alti politicieni, printre care se afla si actualul presedinte Geoana. De numele lor s-ar lega toate esecurile fostului partid de guvernamant. Clasa politica, in general, a avut de suferit de pe urma blocarii reformelor politice, inregistrandu-se sincope majore in privinta luarii unor decizii in masura sa contribuie la reconstructia unui sistem democratic durabil, in care electoratul sa aiba incredere totala. Introducerea votului uninominal era o solutie. Logica a fost, din pacate, gresita. Iar consecintele se vad nu numai in PSD, unde politicienii mai tineri nu prea mai vor sa stea la aceeasi masa cu Iliescu cand se discuta despre intrarea la guvernare, de motiunea PD sau de sustinerea PNL, ci si in alte partide aflate in faza de reabilitare fortata. Liderii evita sa faca pasul spre innoire de teama sa nu-si piarda sustinerea in partid. Ruperea de realitate este evidenta. Iar strategiile sunt inexistente. Din acest motiv am convingerea ca falimentul de care vorbeste Dancu va trebui amanat un timp. Clasa politica va intra din nou in vulcanizare, unde va fi peticita zdravan. Singurul scop – reabilitarea imaginii in vederea depasirii esecului general. Chiar daca nu exista nimic clar in ceea ce priveste configuratia viitorului guvern – dupa unii de salvare nationala, dupa altii de alianta sau de coalitie –, ar trebui sa acceptam ideea ca multe din personalitatile politice actuale prefera proiectele populiste, tinute mai departe de ideologii. PSD exceleaza la acest capitol, in timp ce partidele de dreapta fac echilibristica intre o reforma conjuncturala lipsita de perspectiva si oferte electorale umanizate facute in momentele de cumpana. Cu alte cuvinte, se prefera ghiveciul politic care va hrani criza in continuare. De aici rezulta si neputinta de a construi un pol de centru-dreapta puternic, capabil sa ofere o varianta de guvern cu o baza electorala corespunzatoare. Intelegerile pe genunchi inca sunt la moda, din pacate. In spatiul public ele arata insa ca o manipulare de pe urma careia clasa politica are de pierdut, politicienii parand ca sunt rupti de natiune. Semn ca se stinge incerederea in clasa politica.
